لقد لاحظت شيئًا قاله راوول بال وهو جدير بالتفكير. لقد غاص بعمق في كيفية تقييم البلوكتشينات فعليًا، وبصراحة الإطار الذي يضعه منطقي جدًا.

إذن، إليك الأمر - يرى راوول بال أن عاملين أساسيين سيدفعان تقييمات البلوكتشين في المستقبل: مدى القيمة التي تنتقل عبر الشبكة لكل مستخدم، وعدد المستخدمين الإجمالي الذين يمكنك الحصول عليهم فعليًا. يبدو الأمر بسيطًا لكنه في الواقع عميق جدًا عند التفكير في التداعيات.

هو يدعم قانون ميتكالف كموديل حقيقي هنا، والذي يتماشى مع أن تأثيرات الشبكة هي كل شيء في العملات الرقمية. لكن ما يثير الاهتمام هو كيف يرى هذا يتطور. العملات المستقرة والتوكنيشن هما المفتاح لزيادة قيمة المعاملات - أي جعل البلوكتشينات مفيدة للنشاط الاقتصادي الحقيقي بدلًا من مجرد المضاربة. ثم لديك وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يوسعون قاعدة المستخدمين بطرق لم نتمكن بعد من استيعابها بالكامل.

رأي راوول بال هو أن هذين العاملين معًا يمكن أن يعيد تشكيل كيفية تقييم مشاريع البلوكتشين. لم يعد الأمر مجرد ضجة أو عدد المطورين بعد الآن. الأمر يتعلق بالفائدة الفعلية وتوسيع الشبكة. المشاريع التي تتقن كلا المقياسين - قيمة المعاملة العالية لكل مستخدم بالإضافة إلى الاعتماد المتزايد من خلال الذكاء الاصطناعي والتوكنيشن - تلك هي التي قد تشهد ارتفاعًا حقيقيًا في التقييم.

من المفيد تذكر ذلك عندما تنظر إلى ما يبني قيمة فعلية مقابل ما هو مجرد ضجيج في السوق.