مؤخرًا رأيت مجموعة من وكلاء الذكاء الاصطناعي يقولون إنهم قادرون على التفاعل التلقائي الكامل على السلسلة، لكن لا زلت أشعر ببعض التردد. في خطوة التداول/التوقيع، بصراحة، المسؤولية النهائية تقع على الإنسان: تفاصيل مثل نطاق التفويض، والحدود، ومدة الصلاحية، الوكيل قد "يعمل" عليها، لكنه ليس بالضرورة "يعمل بحذر". عادتي الآن هي: كلما كان هناك تفاعل مع أصول طويلة الأمد/مبالغ كبيرة، أراجع التفويض والعقد المستهدف يدويًا، وأفضل أن أبطئ قليلاً.

وأيضًا، فيما يخص نظام الشبكة التجريبية من حيث الحوافز، وتوقعات النقاط، والجماعة تتخيل يومًا ما إصدار العملة على الشبكة الرئيسية... يمكن للوكيل أن يساعدك في تنفيذ المهام، لكن عند حدوث تغييرات في القواعد، أو عمليات التحقق من المخاطر، أو تعديل مسارات التفاعل، لا بد من مراقبة الإنسان، وإلا فإن أي عملية تنفذها ستذهب سدى في النهاية. على المدى الطويل، أفضّل أن أعتبر الوكيل "مساعدًا يقوم بنسخ المهام تلقائيًا"، والإنسان مسؤول عن الإطار والحدود، فالمهارة عادةً أكثر موثوقية من الموهبة.