مؤخرًا، مشاهدة مقترحات DAO تشبه قليلاً تصفح قائمة حلويات، حيث يُكتب على السطح "للمجتمع"، وعند التمرير إلى الأسفل تكون النصوص الصغيرة كلها "لمن يعطى الحلوى، ومن يقطع الكعكة". كيف يتم توزيع وزن التصويت، لمن يُوكل الأمر، هل الحوافز تكون لمرة واحدة أم مستمرة، كلها تكتب بنية الهيكل السلطوي بشكل ثابت. بصراحة، الأمر ليس أن المقترحات مكتوبة بشكل ضخم، بل أن من يستطيع الحصول على فوائد طويلة الأمد هو الأكثر رغبة في الظهور والتحدث.

بالإضافة إلى ذلك، في الفترة الأخيرة، بعض المناطق تفرض ضرائب أو تتشدد في الامتثال، ثم تتراخى، وتغير توقعات دخول وخروج الأموال، مما يجعل مزاج الجميع أكثر عرضة للتأثر بالتحركات: إذا كانت الأموال غير مستقرة، فالجميع يفضل أن يتجمع مع "الأشخاص الذين يبدون موثوقين". الآن، لم أعد أشعر بالحماس كثيرًا لمتابعة حماس التصويت، أركز أولاً على تدفق الحوافز، ثم على قسم المعارضة، على الأقل أن أكون أقل اندفاعًا هو دائمًا أمر جيد.