مؤخراً، عندما أرى الجميع يتحدث عن IBC، ونقل الرسائل، والجسور المختلفة، يتبادر إلى ذهني تلقائياً صورة الطهي: أنت تظن أنها مجرد "نقل الطبق"، لكن في الواقع هناك عدة مراحل يجب تجاوزها. بصراحة، عند إجراء عملية عبور بين السلاسل، من تثق فيه؟ لن أتكلم عن توافق السلسلة نفسها، بل يجب أن تثق في المدققين/العملاء الخفيفين إذا كانوا يتبعون الوصفة للتحقق من الجودة، وتثق في الوسيط (relayer) إذا كان يرسل "إشارة الطهي" في الوقت المحدد، وتثق في عقود الجسر/المتعدد التوقيعات إذا لم يتلعثموا، بل وحتى تثق في طبقة البيانات/البيانات القابلة للاستخدام إذا كانت هناك نقص مؤقت في المواد... فريق المطورين الذين يستخدمون مفهوم الوحدات النمطية يجنون من المتعة، لكن المستخدمين الحقيقيين يبدون في حيرة: هل أنا في عملية تحويل أموال، أم أراهن على مجموعة من المكونات التي لا تتعطل؟ على أي حال، أنا أعتبر التعقيد عدواً، وأقلل من عمليات العبور قدر الإمكان، وإذا اضطررت للعبور، فكر أولاً في "من يمكن أن يسيء، وتكلفة سوء التصرف، وكيف أوقف الخسارة إذا حدث شيء" قبل أن أبدأ.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت