مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من القصص حول وكلاء الذكاء الاصطناعي يتداولون بشكل تلقائي ويتفاعلون على السلسلة، بصراحة كلما زاد "الآلية التلقائية"، كلما كان من الضروري أن تفكر جيدًا في التفويض والمفاتيح، وإلا ستكون كأنك تمد يدك ليطلق عليك شخص ما النار…



تتناسب المحافظ الصلبة مع نوع الأصول التي تفضل أن تكون "أكثر أمانًا حتى لو كانت أكثر تعقيدًا": تخزين مبالغ كبيرة على المدى الطويل، والتوقيع بنقرة زر، وتجنب التداخل مع التطبيقات اللامركزية غير المنظمة. التوقيعات المتعددة تشبه دفتر حسابات الفريق/العائلة، الأموال لا يمكن أن تُنقل بقرار فردي، وتوفر مرونة عالية، لكن إعدادها وصيانتها يتطلبان صبرًا كبيرًا. أعتقد أن الاسترداد الاجتماعي مناسب للطبقة الوسطى: لا تريد أن تتعامل مع الأجهزة في كل مرة، وتخشى فقدان كلمات الاسترجاع بحيث تعود إلى الصفر، فتقلل من احتمالية "فقدان مرة واحدة"، لكن بشرط أن تختار الأشخاص/الآليات الحامية بشكل غير متهور.

على أي حال، اختيارك ليس مصيرًا، بل هو اختيار بين متاعب ومخاطر مختلفة وفقًا لقدرتك على التحمل. طريقتي عادةً هي: أن أحتفظ بالمخزون الطويل بشكل أكثر برودة، وأكون أكثر تفاعلًا في التداول، وألا أضع كل شيء في سلة واحدة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت