هذه الأيام أتابع مرة أخرى حلول IBC وأنواع "الرسائل/الجسور" المختلفة، بصراحة، من يثق في النهاية عند إجراء عملية عبور السلسلة: من جهة، نهائية السلسلة نفسها، وطريقة التحقق من السلسلة المقابلة (العميل الخفيف أم التوقيع متعدد/المُحَكِّم)، وما إذا كان الوسيط/المرسل سيقطع الاتصال أو يتصرف بشكل خبيث، بالإضافة إلى تفاصيل تنفيذ العقود، أي جزء يتكاسل يمكن أن يتحول إلى "ثقب ثقة". بعد أن تعرضت لحادث سابق، أصبحت متشددًا بعض الشيء، وأجريت مراقبة ونسخ احتياطي، وأفضل أن أختار عبور السلسلة التي يمكنها توضيح الثقة بشكل واضح. هناك أيضًا مناقشات حول توقعات خفض الفائدة ومؤشر الدولار، وعندما ترتفع وتنخفض الأصول الخطرة معًا، يكون من الأسهل نسيان المخاطر الأساسية... على أي حال، ما زلت أؤمن بسردية اللامركزية، لكن لا أريد الجدال، فقط أتحمل ببطء.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت