مؤخرًا، عند النظر إلى نموذج الاقتصاد في ألعاب السلسلة، أصبح الأمر يشبه فتح صنبور مياه: الإنتاج يُدفع إلى الحد الأقصى، والكمية الصغيرة من الطلب الحقيقي في البركة لا يمكن استيعابها، وعندما يرتفع التضخم، يتبقى للجميع فقط "سحب العملة أولاً بأول". بصراحة، ليس أن الناس لا يلعبون، بل يُجبرون على العمل كعمالة لنقل العملات، وفي النهاية، كلما قلت السيولة أصبحت أكثر هشاشة، وأي هبة ريح أو حركة صغيرة قد تؤدي إلى الانهيار.

في اليومين الماضيين، كانت موجة وكلاء الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي تشبه ذلك أيضًا: هناك من مسؤول عن ترويج السرد، وهناك من يركز على التفاعل على السلسلة وحدود الأذونات. وألعاب السلسلة تتشابه، فالسرد يمكن أن يجذب المستخدمين، لكن الأمان وآليات الاسترداد غير قوية، وكلما زاد الإنتاج، زادت سرعة الموت.

أخاف أكثر من الفوضى وليس البطء — البطء يمكن مراجعته وتكراره، أما الفوضى فهي أن تتصارع جميع المسارات مع بعضها البعض، وفي النهاية لا يبقى إلا الاعتماد على أموال جديدة لملء الثغرات القديمة. على أي حال، الآن أركز على معرفة "من أين يأتي الإنتاج، وإلى أين يذهب الاسترداد"، والباقي يأتي لاحقًا.