刚泡完咖啡顺手刷了个 DAO 投票,点进去一看提案写得挺温柔,底下的激励结构倒是很硬:谁能拿到持续补贴、谁能进多签、谁的参数有“紧急开关”,基本把未来一年话语权都先画好了。


表面是“社区决定”,说白了是把权力拆成几段,分给愿意站队的人。

最近再质押、共享安全那套被吐槽“套娃”,我反而觉得跟投票一个味儿:收益叠上去很香,但到底是谁在承担尾部风险、谁拿走稳定现金流,提案里通常写得比收益曲线诚实一点点…
反正我现在看投票不太在乎口号,先盯激励流向和权限表,情绪拐点往往就藏这两处。
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت