كنت أعتقد سابقًا أن "تحديثات GitHub منتظمة + إصدار تقارير التدقيق = الأمور مستقرة"، وعندما رأيت التوقيع متعدد التوقيعات أصبح الأمر أكثر اطمئنانًا، شعرت أن هناك من يراقب. الآن أدرك أن هذه الأشياء على الأكثر تعتبر "آثار يمكن فحصها"، وليست درعًا واقيًا: يجب أن نرى ما إذا كانت المنطق الأساسي موجودًا هناك، وإذا كانت التغييرات مفسرة؛ ويجب أن نقرأ نتائج وتغطية تقرير التدقيق، ما الذي لم يتم تدقيقه، وما هي "المخاطر المعروفة التي تُترك جانبًا"؛ كما أن التوقيع متعدد التوقيعات لا ينبغي أن يقتصر على عدد الأشخاص، من الأفضل أن نعرف من هم الموقعون، وما هو الحد الأدنى للتوقيعات، وهل هناك تأخير/فترة إعلان، وإلا فإن فتح صلاحيات التحديث يمكن أن يحدث بسرعة تفوق تعديل حقوق النشر على NFT... مؤخرًا، الجميع يعاني من قلق الإفراج عن التوكنات، أو تقويم الإفراج عن التوكنات، وأنا الآن أتحقق بشكل أكثر منطقية من مسار التحديث وحدود الصلاحيات للمشاريع، على الأقل أكون على دراية، هذا هو الحال الآن.