مؤخرًا رأيت شخصًا يقول "ألقِها في البركة واستلقِ وتحصّل على رسوم المعاملة"، يبدو الأمر جميلًا... لكن منحنى AMM بصراحة هو مجرد أداة تلقائية لبيع منخفض وشراء مرتفع، عندما يتغير السعر، تتغير مراكزك بشكل غير مباشر، والخسارة غير الدائمة تأتي من هنا، ليست خرافة. هل يمكن للرسوم أن تغطيها، هذا يعتمد حقًا على التقلبات وحجم التداول، في كثير من الأحيان تعتقد أنك تقوم بتوفير السيولة، لكنك في الواقع تدفع ثمن السوق.



وأيضًا، في اليومين الماضيين، كانت تلك الشبكة العامة الرائدة على وشك التحديث/الصيانة، والجميع يتساءلون في المجموعة عما إذا كانت البيئة ستنتقل. أنا بالأحرى مهتم أكثر بهذا النوع من العقد: ازدحام الشبكة، طوابير الجسور عبر السلسلة، قمت بالنقر عدة مرات للتحديث/إعادة المحاولة حتى تم التأكيد... عندما تصبح السيولة ضيقة، يصبح سعر البركة أكثر عرضة للتأرجح، وتجربة توفير السيولة لا تكون "مستلقية" بعد الآن. على أي حال، أنا الآن أكثر ضبطًا لنفسي، أفضّل أن أربح أقل بدلاً من أن أضع المخاطر في مكان الاستقرار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت