كيف ترى مدى موثوقية المشروع، أنا الآن لا أركز حقًا على "كمية الأرباح" في النظرة الأولى، خاصة مؤخرًا عندما يقارن الجميع بين RWA، عائد سندات الخزانة، ومنتجات العائد على السلسلة، وكلما زاد المقارنة زادت احتمالية أن تنجرف بالكلام المضلل... بصراحة، أولاً انظر هل سيحدث مشكلة، وإذا حدثت من سيكون قادرًا على إيقافها.

المبتدئ يريد أن يقرأ عن المصداقية من GitHub/التدقيق/التوقيع متعدد الأوقات، وطريقتي البسيطة: لا تكتفي بالنظر إلى النجوم على GitHub، بل تفحص ما إذا كانت التعديلات مستمرة، هل هناك مناقشات، هل هناك تراجع، هل التغييرات المهمة تم مراجعتها؛ لا تثق كثيرًا في تقارير التدقيق الموقعة من "المؤسسة الكبيرة"، ركز على قائمة المشاكل هل تم إصلاحها، كيف تم إصلاحها، هل تم اختبارها بعد الإصلاح؛ التوقيع متعدد الأوقات أكثر واقعية، من هو الموقع، كم شخص يمكنه تحريك الأموال/الترقية، هل هناك توقيت زمني (مثل إعطاء المجتمع وقتًا للرد)، هذه الأمور أهم من الأوراق البيضاء الطويلة.

بيئة المعلومات مليئة بالضوضاء، استراتيجيتي لتقليل الضوضاء هي: التركيز فقط على التحديثات التي يمكن أن تغير صلاحيات أو تدفقات الأموال، والباقي من الضجيج أعتبره خلفية صوتية. هكذا أبدأ.