لقد صادفت للتو واحدة من أغرب قصص ثروة العائلة في مجال التكنولوجيا، وبصراحة كانت تزعجني طوال اليوم.

إذن إليك الأمر: يقول إيرول موسك، والد إيلون موسك، إن هناك قصة مذهلة تمامًا عن عائلتهم كانت غنية جدًا في ذلك الوقت لدرجة أنهم لم يستطيعوا إغلاق خزنتهم. كأنه، كان عليهم أن يمسكوا بالنقود في مكانها بينما يطرق أحدهم الباب، وكانت الأموال لا تزال تظهر من كل مكان. ووفقًا لإيرول، كان إيلون المراهق وأخوه كيمبال يتجولان بشكل عادي في تيفاني & كو، ومعهما زمردات من منجم زامبياني المزعوم لعائلتهم، ويبيعونها بألاف الدولارات.

إحدى القصص التي بقيت في ذهني: أن إيلون الشاب دخل تيفاني وهو يحمل زمردات، وبيع اثنين منها مقابل 2000 دولار، ثم عاد لاحقًا ليجد واحدة منها في خاتم تم تسعيره بمبلغ 24000 دولار. هذا نوع من التفاخر بالثروة الذي يبدو شبه خيالي.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. إيلون موسك نفسه يرفض تمامًا هذه الرواية. في تغريدة عام 2022، قال بشكل أساسي إن لا شيء مما وصفه والده حدث بالطريقة التي يصفها. لا توجد سجلات لمنجم الزمرد. لا إرث. لا هدايا مالية ضخمة. نشأ في طبقة وسطى تتطور إلى طبقة فوق وسطى، لكنه لم يكن جنة مليئة بالمال كما يدعي والده.

وفقًا لإيلون، عمل والده في مجال الهندسة في النهاية واجه صعوبات، وخلال العقدين الماضيين، كان كل من إيلون وكيمبال يدعمان والدهما ماليًا. دعم مشروط، على حد قوله.

لذا لدينا تناقض مثير للاهتمام: نسخة تقول إن المال كان وفيرًا لدرجة أنهم لم يستطيعوا حتى إدارته، مقابل نسخة أخرى حيث احتاج والد إيلون موسك في النهاية إلى دفع فواتير ابنه الملياردير. قصة منجم الزمرد؟ يقول إيلون إنه لا يوجد أدلة موضوعية على وجودها أبدًا.

إنها تذكير بأنه حتى في العائلات ذات الثروة والنجاح الاستثنائي، يمكن أن تكون الرواية حول المال مختلفة تمامًا اعتمادًا على من يرويها. والد إيلون موسك يصور صورة واحدة، لكن الملياردير نفسه يقدم سردًا مختلفًا تمامًا عن ماضيهم المالي.

مذهل كيف يمكن لنفس التاريخ العائلي أن يكون لديه نسختين متناقضتين تمامًا، أليس كذلك؟