أنا الآن بشكل أساسي أضع علامة استفهام على "العبور بين السلاسل" ليس لأنني لا أريد استخدامه، بل لأن لدي طبقة إضافية من الحذر: من سلسلة A إلى سلسلة B، بصراحة، عليك أن تثق أن الرسالة تأتي من هناك، وأن الرسالة لم تتعرض للتغيير، ويجب أن تثق أن الطرف المستلم سينفذ ما تريد.



على الأقل، يوضح مفهوم الـIBC فكرة "من ينقل الرسالة، ومن يتحقق منها" بشكل واضح: عليك أن تثق بمنطقة العميل الخفيف/منطق التحقق على كلا الجانبين، وأن تثق أن الوسيط هو مجرد ناقل ولا يسيء التصرف (نظريًا، يجب أن يُكتشف سوء التصرف)، والأهم أن السلسلة نفسها لا تتعرض لخلل كبير. بالمقابل، العديد من الجسور تعتمد في الواقع على مجموعة من التوقيعات المتعددة/المرجعية/الضمانات، وعادةً تكون سلسة، ولكن عند حدوث مشكلة تصبح الأمور مقلقة جدًا.

مؤخرًا، Layer2 لا تزال تتجادل حول TPS، الرسوم، والدعم المالي، وأعتقد أنه من الأفضل عدم التسرع في التنافس على البيانات… فجانب الثقة في العبور بين السلاسل كبير جدًا، وأنا كشخص مر بتجربة الصفر، أفضل أن يكون الأمر أبطأ وأغلى، على الأقل أتمكن من النوم ليلاً. هكذا أولًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت