مؤخرًا، عند مشاهدة لقطات GitHub وتقارير التدقيق وترقية التوقيع المتعدد من قبل مشاريع، شعرت وكأنني أرى ثلاثية "أنا موثوق به جدًا"… لكن المبتدئ لا يجب أن يكتفي فقط بالغلاف. إذا لم يتحرك GitHub لمدة نصف سنة، ثم فجأة قام بتحديثات مكثفة خلال أسبوع، فهل يشبه ذلك التظاهر بالجدية قبل الامتحان؛ وتقرير التدقيق لا يجب أن يقتصر على "تم الموافقة"، بل يجب النظر إلى ما إذا كانت هناك عبارات مثل "مخاطر عالية لم يتم إصلاحها/تغطية جزئية فقط"، وباختصار، هل تم ذكر المشاكل بشكل واضح؛ الترقية عبر التوقيع المتعدد أكثر أهمية، من هو الموقع، كم شخص يمكنه اتخاذ القرار، وهل يمكن تعديل القواعد بنقرة واحدة في منتصف الليل، هذه هي النقطة الحاسمة. مؤخرًا، بدأت الميمات والمشاهير في إصدار التوصيات مرة أخرى، والمبتدئين يسهل أن ينخدعوا ويأخذوا آخر خطوة، أقول فقط: يمكن اللعب بالميمات، لكن لا تضع رأس مالك في المزحة، فكر جيدًا قبل أن تندفع وتخرج من السوق.