مؤخرًا سألني شخص ما مرة أخرى عن ما يثق به حقًا في التوافق عبر السلسلة، وباختصار، عندما تضغط على "نقل"، فإن الأمر ليس أن أنبوب المياه هو ما وراء ذلك، بل سلسلة من الأشخاص والآلات: يجب على السلسلة المصدر أن تحدد أولاً تلك المعاملة بشكل واضح / تحرقها، ويجب أن تضمن تلك الرسائل (مثل بروتوكول IBC) أن "هذه الرسالة حقًا من تلك السلسلة، ولم يتم إعادة تشغيلها"، وعند الوصول إلى السلسلة الهدف، يجب أن يكون هناك شخص / عقدة للتحقق / التشفير / الفتح. كل حلقة قد تكون عرضة للمشاكل: هل التحقق من العقد الخفيف موثوق، هل الوسيط يعمل بانتظام، هل عقدة السلسلة الهدف بها ثغرات، هل التحديثات الإدارية ستغير القواعد فجأة... تعتقد أنك تتعامل مع التوافق عبر السلسلة، لكنك في الواقع تتعامل مع مجموعة من حدود الثقة. الألعاب على السلسلة التي تعتمد على التضخم + استوديوهات تكرّر، سعر العملة ينخفض، والسيولة على الجسر تتقلص، وتتصاعد الأمور بشكل مخيف. أنا نفسي أقل طمعًا، أحتفظ بمخزون صغير، وإذا لم أتمكن من الوصول، فالأمر لا يهم، المهم أن أظل على قيد الحياة.