لقد كنت أُقارن بين هذين اللعبتين من صناديق المؤشرات المتداولة (ETFs) وهناك بالفعل انقسام مثير للاهتمام بينهما. لذا يركز IJJ على الشركات ذات القيمة المتوسطة مع حوالي 305 حيازات، بينما يوسع ISCV نطاقه ليشمل الشركات الصغيرة بأكثر من 1000 سهم. ملفات المخاطر مختلفة تمامًا. الفارق في التكلفة هو ما لفت انتباهي أولاً - حيث يفرض ISCV رسومًا قدرها 0.06% مقابل 0.18% لـ IJJ، وهو ما يتراكم مع مرور الوقت. كما أن ISCV حقق عائد توزيعات أرباح أفضل بنسبة 1.9% مقارنة بـ 1.7% لـ IJJ. لكن هناك مشكلة: ISCV كان أكثر تقلبًا. أكبر خسارة له خلال خمس سنوات بلغت -25.35% مقابل -22.68% لـ IJJ. هذا هو المقايضة في الشركات الصغيرة. حقق IJJ عائدًا بنسبة 9.8% خلال العام الماضي بينما حقق ISCV 13.3%، لذا الشركات الصغيرة كانت أفضل مؤخرًا، لكنها كانت أكثر تقلبًا أيضًا. لدى IJJ أصول تحت الإدارة بقيمة 8.3 مليار، مما يعني سيولة أفضل إذا احتجت للتحرك داخل السوق أو خارجه. الأمر يعود حقًا إلى مدى تحملك للمخاطر. تريد استقرارًا مع الشركات ذات القيمة المتوسطة؟ إذن IJJ هو خيارك. تبحث عن نمو أعلى وتستطيع تحمل التقلبات؟ ربما يكون ISCV جديرًا بالنظر عن كثب، خاصة مع تلك الرسوم الأقل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت