كنت أبحث عن العملة المشفرة التي أود إيداع 1000 دولار فيها للسنوات القليلة القادمة، وبصراحة الاختيار بين XRP وإيثريوم يتكرر باستمرار. كلاهما لديه محفزات شرعية قيد التطوير، لكنهما يلعبان الآن ألعابًا مختلفة تمامًا.

دعني أشرح ما أراه. زاوية XRP أصبحت الطبقة الأساسية للتسوية للمؤسسات المالية المنظمة. إنهم يطلقون ميزات الامتثال مثل التحكم في الوصول وفحوصات الخصوصية قبل انتهاء الربع الثالث. الجزء المثير هو أن الأمر بدأ فعلاً في العمل—كان لدى سجل XRP قيمة أصول حقيقية قدرها 461 مليون دولار في أواخر فبراير، بزيادة 35% خلال شهر واحد فقط. إذا استمرت الأصول المرمزة في التسارع على شبكتهم، فقد يحقق هذا الافتراض نتائج كبيرة. كما أن ميزة الخصوصية التي يخططون لها هذا العام يمكن أن تكون محفزًا حقيقيًا أيضًا. لكن إليك المشكلة: مجرد وجود الميزات لا يضمن الاعتماد. أنت تراهن على أن المؤسسات ستنقل رأس المال فعليًا هناك بمقياس كبير.

إيثريوم تستفيد من نوع مختلف من الزخم. الشبكة لديها بالفعل 53 مليار دولار مقفلة و158 مليار دولار في العملات المستقرة تتدفق حولها. خارطة طريق التوسعة الخاصة بهم تحقق نتائج—رسوم أقل، قدرة أعلى، نفس نظام المطورين الذي يستخدمه الجميع بالفعل. هذا يتراكم مع الوقت. بالإضافة إلى ذلك، هناك عنصر غير متوقع يظهر مع ظهور وكلاء الذكاء الاصطناعي على السلسلة. إذا أصبحت البرمجيات المستقلة فاعلاً اقتصاديًا حقيقيًا، فمن المحتمل أن تكون إيثريوم هي المكان الذي تتركز فيه معظم تلك النشاطات لأن السيولة موجودة بالفعل.

إليكم رأيي: إيثريوم يتفوق على XRP كاستثمار لمدة ثلاث سنوات لأن زخم التوسعة قابل للقياس الآن. يمكنك رؤيته وهو يعمل. الارتفاع المحتمل لـ XRP حقيقي لكنه يعتمد على جداول المؤسسات الزمنية، والتي عادةً في عالم الكريبتو تعني الانتظار لفترة أطول مما تود. ومع ذلك، يمكن لـ XRP أن يتفوق بشكل كبير إذا تحققت خارطة طريق الامتثال والخصوصية وتحولت إلى تدفقات رأس مال مؤسسية.

إذا كنت ستضع 1000 دولار في أي من العملتين، فإن إيثريوم تبدو الخيار الأكثر أمانًا مع محفزات قريبة المدى أكثر. لكن XRP ليست خيارًا سيئًا إذا كنت تؤمن بأن زاوية التمويل المؤسسي ستتطور خلال السنوات القادمة. كلاهما يستحق المراقبة على Gate إذا كنت تبني محفظة عملات مشفرة.