مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من مشاريع PFP تتعامل مع العضوية، وتتحدث عن سرد العلامة التجارية، بصراحة لا أستطيع التمييز بين القيمة طويلة الأمد أو الانتباه القصير، على أي حال عندما أتحمس وأفكر "هل يمكنني الاحتفاظ بهذا لفترة أطول"، يبدأ الأمر في الانخفاض التدريجي… الآن لا أجرؤ حتى على مدحها، أعتبرها بمثابة تميمة حماية: هذا الشيء بالتأكيد سيعود إلى الصفر.

لكن من ناحية أخرى، إذا كانت مشاريع PFP ستستمر طويلاً، فربما لا يكون الأمر متعلقًا بجمال الصورة فحسب، بل بأن حقوق العضوية فعلاً يستخدمها الناس، والمجتمع يمكن أن يبقى، وليس فقط الاعتماد على عمليات التوزيع المجاني لإعادة جذب الناس في كل مرة. مؤخرًا، لا يزال المستثمرون الأفراد يهاجمون دخل المعدنين/المدققين، MEV، وعدم العدالة في الترتيب، وأنا أيضًا أشعر ببعض التعاطف: على الرغم من حيوية الشبكة، إذا كانت التجربة غير جيدة، فمن الصعب الحديث عن العلامة التجارية.

المعلومات كثيرة جدًا وتسبب القلق، الآن لدي طريقة تصفية واحدة: فقط أركز على المشاريع التي تظهر عليها علامات "التسليم المستمر" (تحديثات المنتج/تكرار الأنشطة/التفاعل الحقيقي على الشبكة)، والبقية من الأخبار الساخنة أعتبرها ضوضاء في الخلفية… هكذا أبدأ، وما زلت لا أجرؤ على تخصيص كامل الحصص.