لماذا أشعر بالحكة لفتح موضوع IBC / السلسلة العابرة، بصراحة هو أنني رأيت مؤخرًا الكثير من التفسيرات التي تربط تدفقات أموال ETF، وتفضيلات المخاطرة، وارتفاع وانخفاض أسعار العملات بشكل سببي… وكلما زاد الضجيج، زاد رغبتي في البحث عن نوع من "اليقين" لأثبت على الأرض: من تثق حقًا في هذه السلسلة العابرة هذه المرة؟

رسالة السلسلة العابرة، لا تركز فقط على "هل عقد الجسر آمن"، أنت في الحقيقة تثق في مجموعة من المكونات: السلسلة المصدر نفسها لا تتراجع أو تتراجع بشكل زائف؛ relayer / عقد الاستماع في الوسط لا يسيء أو يتوقف عن العمل جماعيًا؛ منطق التحقق على السلسلة الهدف لا يكتب بشكل خاطئ؛ وهناك أيضًا مكونات "غير مرئية ولكنها حاسمة" مثل العملاء الخفيفون / تحديثات مجموعة المدققين. ما يعجبني في IBC هو أنه يحاول جمع الثقة إلى "إجماع السلسلة + إثبات قابل للتحقق"، وغالبًا ما يكون الجسر هو تفويض الثقة لمجموعة من الأشخاص أو لعملية تشغيلية.

على أي حال، عندما أرى السلسلة العابرة الآن، أسأل أولاً: هل تعتمد هذه الرسالة على الرياضيات لإقناع الطرف الآخر، أم تعتمد على عدم سوء النية من الجميع ليصدق… بعد أن أفهم، أقرر ما إذا كنت سأستخدم الجسر أم لا. مرحبًا بأي تصحيحات، فأنا لا أزال أتعلم ببطء.