حزب جمع الأرباح يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع الأرباح على الشبكة التجريبية انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلق رمز Layer1 العام Monad الذي كان محط أنظار السوق، وتراجع سعره إلى ما دون تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال FDV يتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket البالغة 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE البالغ 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لقصّة Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المضاربين الذين يهدفون إلى الربح السريع.

في السابق، أصبح Monad بقيمة تقديرية قدرها 30 مليار دولار أعلى تقييم لرمز Layer1 غير مُصدر في السوق، وكان يأمل فيه جيش المضاربين، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلق Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيع المجاني، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جيش المضاربين هو أن “التعرض للشمس” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت رمزية تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتجمع العناوين المتعددة يمكن أن يكون لها قيمة رمزية مجتمعة لا يستهان بها. لكن، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى جيش المضاربين، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدون، رئيس استوديو مضاربين في هانغتشو، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها ضد التوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبح Monad هدفًا للهجوم من قبل العديد من مستخدمي المضاربة، لكن فريق Monad الرسمي لم يتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف، Fengmi، فإن فكرة التوزيع المجاني هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، والمستخدمين المتعمقين في DeFi، ومالكي NFTs المميزين.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، بقيمة تقريبية 110,000 دولار. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبر فريق Monad أن هذا عمل ذو مساهمة حقيقية، وهو أيضًا هدف مهم للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع المجاني تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار اهتمامهم بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في البيئة المحيطة، وجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال المكافآت المجانية. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع المجاني وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع المجاني باستمرار، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع المضاربين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، مع فحوصات صارمة على المتطوعين بناءً على نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال Fengmi على X: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبة بسرعة في المراحل المبكرة، ويفقد قاعدة المجتمع الواسعة، ففي بدايات البيتكوين، والإيثيريوم، وسولانا، وBSC، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين، الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين العاديين فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن المضاربين يساهمون ليس فقط في رسوم المعاملات، والبيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يحصلوا على حوافز. وقال: “إجراءات Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة في القطاع بأكمله.” وأضاف IceFrog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، يحتاجون إلى وضع استراتيجيات التوزيع المجاني بناءً على متطلبات النمو طويلة الأمد للمشروع. وقال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “المضاربون ليس لديهم ولاء، فهم يبيعون التوزيعات ويذهبون إلى مشاريع أخرى، مما يسبب ضغط بيع على السوق، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد، فهل من الضروري أن نعطيهم التوزيعات؟” ووصفهم بأنهم “طفيليات” في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد Master Brother من أستراليا أن منطق التوزيع المجاني يتغير: “عندما كانت CEX تقيّم أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش المضاربين، وتسمح لهم بالتربح من خلال التوزيعات، مقابل مساعدتهم في الترويج، وتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مضخمة.” وكتب على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط المضاربين السلبي على سعر العملات، فإن اختيار Monad كان منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، حيث أن Monad، كمشروع بلوكشين استثماري كبير، لديه الكثير من الأوراق التي يمكن أن يلعبها، وقوته التقنية وإمكانات انفجار تطبيقاته قد تجلب له عددًا كبيرًا من المستخدمين، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي في الأساس مشاريع تسويقية، ويجب أن تعتمد على التوزيعات المجانية لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.

من منظور طويل الأمد، لا تزال التوزيعات المجانية مصدرًا هامًا للقيمة في صناعة التشفير، لكن منطقها وأهدافها تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت تقريبًا عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، وربما لن يتم التفاعل على الشبكة التجريبية مرة أخرى في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من KOLs أن يكون “الانقلاب” الذي أحدثته Monad قد تم التنبؤ به، حيث أعلن العديد منهم، مثل Master Brother وIceFrog وZui Feng، منذ وقت مبكر أنهم لن يشاركوا في التفاعل مع Monad. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOLs نحو “المدح اللفظي” والاستفادة من الفروق السوقية، بالإضافة إلى التركيز على مشاريع مختارة مثل Polymarket لإنشاء حسابات مميزة.

علاوة على ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من التوقعات. قال أدون: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية والتقليدية للمضاربة لن تحقق أرباحًا كبيرة الآن.”

مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات بعد TGE لفترات طويلة، تراجع مكانة المضاربين في توزيع الفوائد بين المشاريع، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها. منطق المضاربة عبر الكمية أصبح غير مستدام.

قال Master Brother: “إذن، لقد انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة، لقد أُغلقت الأبواب بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثغرة الأخيرة.”