لقد أصبحت تصويتات DAO الأخيرة تشبه بشكل متزايد مخططات الشموع: من الناحية الظاهرية تتحدث عن "من أجل المجتمع"، ولكن عند النظر بعمق في كيفية توزيع الحوافز، ومن يملك حق تقديم المقترحات/الاعتراضات، وكيفية وزن أصوات التصويت، يمكنك أن تتوقع بشكل أساسي كيف ستسير الأمور لاحقًا. بعض المقترحات مكتوبة بشكل جميل جدًا، لكن النتيجة هي أن الأموال والسلطة تتجه نحو عناوين قليلة، وباختصار هو تغليف التوزيع بعملية رسمية.

في الأيام الأخيرة، رأيت أيضًا نوعًا من "حفر التعدين الاجتماعي" ورموز المعجبين التي تعتمد على "الانتباه كمصدر للتعدين"، وأنا أتحفظ قليلاً: فبالطبع يمكن تحويل الانتباه إلى أموال، لكن غالبًا ما يتحول التصويت أيضًا إلى لعبة تدفق، وفي النهاية من يملك صوتًا أعلى هو الذي يفوز، وليس بالضرورة من هو على حق.

ما يمكنني من أن أظل هادئًا هو عادة واحدة: قبل التصويت أكتب ثلاثة أسطر فقط "السبب الوحيد الذي يدعمني/يعارض"، وأتركها لمدة 10 دقائق ثم أراجعها، وإذا كانت هناك جمل متهورة يمكنني حذفها... وإلا فإنني أكون عرضة جدًا لتغيير خطتي بشكل مؤقت.