لقد كنت أتابع تصاعد الجدل بين الفضة والبيتكوين مؤخرًا، وبصراحة، السرد حول هذا الأمر مثير للاهتمام جدًا إذا غصت في الأساسيات.

انظر، لقد حققت الفضة أداءً مذهلاً هذا العام - ارتفاع بنسبة 17% على الرغم من بعض التراجعات الأخيرة. ونعم، إذا كنت تمتلك SLV الآن، فأنت تشعر بالرضا حيال ذلك. لكن إليك ما يغفله معظم الناس: الحد الأقصى لصعود الفضة موجود بسبب كيفية عمل العرض. عندما ترتفع الأسعار، تصبح جميع تلك الودائع ذات قيمة للتعدين فجأة. يبدأ المصنعون في البحث عن بدائل مثل النحاس. يصبح الأمر لعبة محدودة ذاتيًا.

ثم هناك زاوية الطلب الصناعي. قد تستهلك صناعة الطاقة الشمسية 30% من العرض العالمي للفضة بحلول عام 2030، وهو ما يبدو متفائلًا حتى تدرك أن ذلك يعني أيضًا مخاطر الاستبدال. ارتفاع الأسعار؟ يصبح النحاس أكثر جاذبية. إنها فخ السلع الكلاسيكي.

وضع البيتكوين مختلف تمامًا، وأعتقد أن هذا هو المكان الذي يحتاج الناس فيه إلى فهم الآليات فعلاً. نعم، تعرض البيتكوين لضربة قوية في بداية هذا العام - بانخفاض حوالي 25% منذ يناير. سرد "الذهب الرقمي" يبدو فارغًا جدًا الآن عند سعر 76,250 دولار، أفهم ذلك. لكن هذا هو الوقت الذي يجب أن تنظر فيه إلى قيود العرض الفعلية، وليس حركة السعر.

فقط 21 مليون عملة. على الإطلاق. يحدث النصف كل أربع سنوات، مما يقلل مكافآت التعدين إلى النصف. إذن من ناحية الإنتاج، لا يمكن أن يكون الأمر أسهل من اليوم. لا يمكنك اكتشاف كويكب مليء بالبيتكوين. لا يمكنك فجأة العثور على ودائع جديدة. جدول الإصدار محدد بواسطة الكود.

أما الفضة؟ كويكب يمكن نظريًا أن يغير كل شيء غدًا. البيتكوين؟ هذا غير ممكن في الوقت الحالي.

الآن، لست أقول إن البيتكوين خالي من المخاطر - فهو متقلب، والحفظ يمثل اعتبارًا حقيقيًا، وهناك مخاطر فردية. لكن إذا كانت استراتيجيتك طويلة الأمد حقًا، فإن حساب الندرة ببساطة لا يصب في مصلحة الفضة. أحدهما مقيد بواسطة الفيزياء والكود. والآخر مقيد بواسطة الاقتصاد والهندسة.

لحظة الارتفاع والسطوع للبيتكوين قد لا تكون الآن، لكن الميزة الهيكلية؟ هذا مدمج بالفعل.