لقد رأيت الكثير من الأشخاص على الإنترنت يدعون أن الكونغرس سرق جميع أموال الضمان الاجتماعي. لكن الأمر هو أن تلك الرواية في الواقع مضللة جدًا، وفهم مصدر أموال الضمان الاجتماعي يروي قصة مختلفة تمامًا.

دعني أشرح ذلك. لقد تراكمت لدى الضمان الاجتماعي احتياطيات تبلغ حوالي 2.9 تريليون دولار منذ أن بدأ في عام 1935. لقد كانت البرنامج يحقق فوائض لعدة عقود، حيث يجمع أكثر مما يدفع كل عام منذ عام 1983. فإلى أين تذهب كل تلك الأموال؟

بموجب القانون، يتم استثمار تلك الفوائض في سندات حكومية خاصة. ثم يستخدم الحكومة الفيدرالية تلك الـ2.9 تريليون دولار كقدرة اقتراض لميزانيتها العامة. هنا يبدأ الناس بالغضب ويقولون إن الكونغرس "سرق" المال. لكن الجزء الحاسم الذي يغفله معظم الناس هو أن الكونغرس لم يسرق شيئًا. السندات هي التزامات حقيقية. الحكومة تدفع فعليًا فوائد عليها.

حتى أواخر عام 2018، كانت تلك السندات تدر عائدًا متوسطًا قدره 2.85%. هذا يعني أن الضمان الاجتماعي كان يجمع دخل فائدة كبير—حوالي 85 مليار دولار سنويًا. وعلى مدى عقد من الزمن، نتحدث عن مئات المليارات من الفوائد التي تتدفق مرة أخرى إلى البرنامج. إذا سدد أحدهم كامل الـ2.9 تريليون دولار غدًا، فإن الضمان الاجتماعي سيفقد فعليًا دخل الفوائد هذا ويضعف وضعه المالي.

المشكلة الحقيقية ليست سرقة الكونغرس للصندوق. إنها مشكلة ديموغرافية. التقاعد الكبير للجيل المولود بعد الحرب، وعيش الناس لفترات أطول، وانخفاض معدلات الولادة—هذه هي المشاكل الحقيقية. من المتوقع أن يبدأ البرنامج في دفع أكثر مما يجمع حوالي عام 2034 استنادًا إلى تلك التوقعات القديمة. هذا هو التحدي الحقيقي الذي يصبح فيه مصدر أموال الضمان الاجتماعي حاسمًا.

لكن رواية "الكونغرس سرقها"؟ هذه ليست دقيقة على الإطلاق. يمكنك انتقاد سياسة الميزانية الفيدرالية كما تشاء، لكن الخلط بين ذلك وبين سوء إدارة أموال الضمان الاجتماعي مضلل. آليات مصدر أموال الضمان الاجتماعي وإلى أين تذهب في الواقع شفافة جدًا إذا غصت في التفاصيل.

الضغط الديموغرافي هو العقبة الحقيقية القادمة، وليس مؤامرة حكومية مخفية.