مؤخرًا بدأت Layer2 تتنافس مرة أخرى في سرعة المعاملات، والتكاليف، والدعم، مما جعلني أشعر ببعض التشتيت... لكن كلما زاد الجدال، زادت رغبتني في إعادة النظر في نظام "طريقة الحفظ". بصراحة، مكان وضع المال وسرعة الانتقال عبر السلسلة لا علاقة لهما كثيرًا، فكلها تؤلم عند الانهيار بنفس القدر.

طريقتي البسيطة في التصنيف: لا تعبث بالأموال الصغيرة، فتكلفة إعداد نظام استعادة التوقيع/المشاركة الاجتماعية (الذهنية + التشغيل) مرتفعة جدًا؛ مع بداية حجم متوسط، يكون المحفظة hardware wallet خيارًا ممتازًا، على الأقل لدرء الأخطاء البسيطة مثل "اختراق الكمبيوتر + التوقيع الخاطئ"؛ وعندما تحتاج إلى نوم هادئ، يكون التوقيع المتعدد هو الأنسب، لأنه يقضي على احتمالية أن يخطئ شخص واحد أو يتأثر بمزاجه. أنا في الحقيقة أُعجب جدًا بنظام الاستعادة عبر الشبكة الاجتماعية، خاصة لمن لا يرغب في تذكر كلمات الاسترجاع يوميًا، لكن بشرط أن يكون لديك دائرة موثوقة، وإلا قد يتحول الأمر إلى كارثة اجتماعية.

السبب النفسي وراء رغبتني في ذلك أيضًا بسيط جدًا: مؤخرًا أرى الكثير من الناس يركزون على "أي سلسلة أرخص"، ومع ذلك لا يزالون يلتقطون مفاتيحهم الخاصة/كلمات الاسترجاع ويخزنونها في السحابة بشكل عشوائي... لا أستطيع إلا أن أُعيد النظر في تلك الحالات التي سجلتها سابقًا، لأذكر نفسي بعدم التهاون في أبسط الأمور. هكذا، سأقوم لاحقًا باختبار احتمالية وقوع الأخطاء في خطط مختلفة.