لقد كنت أبحث في هذا الأمر مؤخرًا وأدركت أن معظم الناس في الواقع لا يفهمون حقًا من أين يمكنهم الاقتراض باستخدام التأمين على الحياة. يتضح أن ليست كل السياسات متساوية عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى أموالك وأنت لا تزال على قيد الحياة.

إذن إليك الأمر - إذا كان لديك تأمين على الحياة دائم، فقد تكون جالسًا على مصدر سيولة لم تكن تعرفه من قبل. الحياة الكاملة، الحياة الشاملة، بعض سياسات الحياة المتغيرة... كلها تجمع قيمة نقدية مع مرور الوقت. هذه هي الأموال التي تتراكم من أقساطك فوق ما هو ضروري لتغطية منفعه الوفاة الخاصة بك. لكن تأمين الحياة المؤقت؟ قصة مختلفة تمامًا. لا يمكنك الاقتراض ضده لأنه لا يوجد قيمة نقدية موجودة هناك. إنه مجرد تغطية لفترة محددة.

الآليات في الواقع بسيطة جدًا بمجرد أن تفهم من أين يمكنك الاقتراض باستخدام التأمين على الحياة. أنت في الأساس تأخذ قرضًا ضد حساب السيولة الخاص بسيارتك التأمينية. لا فحص ائتماني، لا عملية موافقة طويلة، لا حاجة لشرح سبب حاجتك للمال. شركة التأمين تعرف بالفعل بالضبط ما هو الضمان الذي لديها - قيمة السيولة الخاصة بك ومنافع الوفاة. تسمح معظم السياسات لك بالاقتراض بنسبة تصل إلى 80-90% من تلك السيولة المتراكمة.

ما يميز هذا عن القروض الأخرى هو السرعة والبساطة. أنت تقترض من نفسك بطريقة ما، لذا هناك أقل قدر من الاحتكاك. معدلات الفائدة عادة ما تكون معقولة أيضًا. المشكلة؟ كل دولار تقترضه يقلل من قيمة سياستك حتى تسدده. إذا توفيت قبل السداد، تأخذ شركة التأمين ما تدين به من مبلغ من منفعه الوفاة التي تدفعها للمستفيدين.

لقد رأيت أشخاصًا يستخدمون هذا بشكل استراتيجي للاحتياجات قصيرة الأجل - نفقات غير متوقعة، سد فجوة بين الوظائف، من هذا القبيل. لكن الأمر ليس تصريحًا مجانيًا. أنت تقلل من شبكة الأمان الخاصة بك أثناء حملك لهذا الدين. وإذا لم تقم بالسداد أو انتهت صلاحية سياستك، فإن الشركة تأخذ ذلك تلقائيًا من حساب السيولة الخاص بك.

السؤال الحقيقي هو هل لديك أساسًا ما يمكن أن تقترض منه باستخدام التأمين على الحياة. معظم الأشخاص الذين لديهم سياسات مؤقتة لا يملكون هذا الخيار على الإطلاق. إذا كان لديك تأمين دائم، فمن المفيد فهم كم من السيولة يمكنك الوصول إليها حقًا وما هو التكلفة الحقيقية للاستفادة منها. أحيانًا يكون ذلك منطقيًا لحالات معينة، وأحيانًا لا. الأمر يعتمد فقط على الصورة المالية الأكبر لديك.