لذا فإن مجلس النواب مرر فعليًا مشروع القانون H.R. 4 في يونيو 2025 - قانون الإلغاء - وكان قريبًا جدًا، 214-212. قدمه سكاليز، وما يفعله بشكل أساسي هو إلغاء كمية من أموال الميزانية الفيدرالية غير المستخدمة التي كانت موجودة هناك. نحن نتحدث عن 3.5 مليار دولار في إجمالي عمليات الإلغاء هنا.

التحليل التفصيلي مثير للاهتمام إذا تابعت هذا النوع من الأمور. إنهم يقطعون المساهمات الدولية، أموال المساعدات الإنسانية، برامج التنمية - بشكل أساسي يراجعون الميزانية ويقولون إن هذه التخصيصات لم تُستخدم بعد لذلك نقوم بسحبها. لديك 800 مليون دولار من مساعدة الهجرة واللاجئين، 1.65 مليار دولار من أموال الدعم الاقتصادي، 2.5 مليار دولار من المساعدات التنموية. والقائمة تستمر عبر فئات مختلفة.

ما يلفت الانتباه هو مدى ضيق التصويت على H.R. 4. فقط بفارق صوتين، مما يعني أن الأمر كان مثيرًا للجدل حقًا. وصل مشروع القانون إلى لجنة المخصصات وبدأت عمليات الإلغاء فور تمريره. إذا كنت تتابع هذا الأمر، فهناك بيانات متاحة عن مواقف الضغط من الشركات وأي الأعضاء كانوا يتداولون الأسهم حول هذا القانون.

ملاحظة جانبية مثيرة - كانت ثروة سكاليز الصافية في ذلك الوقت تقدر بحوالي 32.5 ألف دولار، والتي تصنفه تقريبًا في المرتبة 409 في ثروة الكونغرس. ليست ثروة ضخمة مقارنة ببعض الأعضاء. على أي حال، انتهى الأمر بـ H.R. 4 ليكون واحدًا من تلك القوانين التي تظهر مدى الانقسام في الكونغرس حتى بشأن ما يبدو أنه تخفيضات ميزانية مباشرة. التداعيات تمتد عبر البرامج الدولية ومبادرات المساعدة، وهو أمر يستحق الانتباه إليه إذا كنت تتابع الجغرافيا السياسية أو سياسة التنمية.