مؤخرًا نظرت إلى محفظتي وأدركت أنني ربما أفتقد بعض فرص النمو القوية. بصراحة، إذا كنت تحاول بناء الثروة على مدى العقد القادم أو نحو ذلك دون اختيار الأسهم الفردية باستمرار، فقد تكون صناديق النمو ETF تستحق وقتك.

لكن الأمر هو - إنها أكثر خطورة من صناديق السوق العامة النموذجية، لكن العائد المحتمل يمكن أن يكون كبيرًا جدًا. لقد كنت أتابع ثلاثة تبرز لي.

أولاً هو صندوق Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG). ما يعجبني في هذا هو أنه نسخة أكثر أمانًا من لعبة النمو. يضم فقط 234 سهم نمو من مؤشر S&P 500، لذا أنت تحصل على شركات أثبتت جدارتها بالفعل. هذه أسماء معروفة تميل إلى تحمل تقلبات السوق بشكل أفضل من الشركات الصغيرة ذات النمو. على مدى العقد الماضي، كان متوسط العائد حوالي 15% سنويًا. إذا استثمرت 200 دولار شهريًا في شيء كهذا مع تلك العوائد، فستكون حوالي نصف مليون بعد 25 سنة.

ثم هناك صندوق Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). هذا يضم 229 سهم كبير عبر قطاعات مختلفة. أقدر التنويع هنا - أنت لا تراهن على صناعة واحدة فقط. الشركات ذات رؤوس الأموال السوقية التي تتجاوز 10 مليارات دولار تميل إلى أن تكون أكثر استقرارًا، وقد تفوق هذا الصندوق على خيار فانجارد، بمعدل 16.55% سنويًا. نفس الاستثمار الشهري البالغ 200 دولار يمكن أن يقربك من $600k بعد 25 سنة.

الآن إذا كنت مستعدًا لتحمل مخاطر أكبر مقابل عوائد أعلى محتملة، فإن صندوق Vanguard Information Technology ETF (VGT) هو الخيار. يركز على أسهم التكنولوجيا - 316 منها - وكان الأفضل أداءً بمعدل عائد سنوي متوسط قدره 20.75%. نفس 200 دولار شهريًا يمكن أن يتحول نظريًا إلى 1.3 مليون خلال 25 سنة. لكن الحديث الحقيقي - التكنولوجيا متقلبة. عليك أن تكون مرتاحًا لهذه التقلبات إذا سلكت هذا الطريق.

الاستنتاج الرئيسي بالنسبة لي هو أن أسهم النمو يمكن أن تسرع بشكل كبير من بناء ثروتك، لكن عليك احترام المخاطر المرتبطة. لا تضع كل بيضك في سلة واحدة. امزج بين هذه والصناديق الأكثر استقرارًا، وستكون لديك أساس قوي. الأمر يعتمد فقط على مدى تحملك للتقلبات ومدة استعدادك للاحتفاظ.