مؤخرًا، مع مشاهدة IBC، وجميع رسائل النقل والجسور، أصبح أكثر وضوحًا أن عملية العبور عبر السلسلة في الواقع تمثل مشيًا على حبل مشدود على "سلسلة الثقة": عدم رجوع السلسلة المصدر، وعدم تواطؤ أو سرقة من قبل الوسيط/المعيد، وعدم وجود أخطاء في منطق العميل الخفيف/التحقق، ويجب على السلسلة الهدف أن تلتزم بالقواعد، بالإضافة إلى تلك الصلاحيات التحديثية، ومفاتيح المدير، وأزرار الطوارئ... ببساطة، الأمر ليس مجرد "عبور" بهذه السهولة، بل هو قرارك في تحديد أي حلقات تعتبرها موثوقة.

كما أن هناك من يشتكي من تأخر نظام تصنيف أدوات البيانات على السلسلة، وحتى إمكانية تضليله، وأنا أيضًا أشعر ببعض التعاطف: في كثير من الأحيان، ما تراه من "من يعبر" و"من أين تأتي الأموال" هو في الواقع عمل إضافي بعد الحدث. على أي حال، أنا الآن أميل أكثر إلى اعتبار المخاطر كتصحيح يُطبّق، مع إصلاحات صغيرة ومتكررة: أقل عدد من الجسور، وتقسيم العمليات إذا أمكن، هكذا أولًا.