تقرير الذكاء الاصطناعي السنوي من ستانفورد: 84٪ من الخبراء يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي مفيد للرعاية الصحية، فقط 44٪ من الجمهور الأمريكي يوافقون

أخبار ME، في 14 أبريل (بتوقيت UTC+8)، وفقًا لمراقبة 1M AI News، أصدر معهد أبحاث الذكاء الاصطناعي بجامعة ستانفورد (HAI) تقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي لعام 2026 في 13 أبريل، والذي يكشف عن فجوة متزايدة في الإدراك بين محترفي الذكاء الاصطناعي والعامة. استشهد التقرير ببيانات استطلاع أُجريت في مارس بواسطة مركز بيو للأبحاث: فقط 10% من الأمريكيين يعبرون عن «حماس أكثر من قلق» بشأن دخول الذكاء الاصطناعي إلى الحياة اليومية، بينما يعتقد 56% من خبراء الذكاء الاصطناعي أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي على الولايات المتحدة خلال العشرين عامًا القادمة. من حيث المجالات، فإن الاختلافات بين الخبراء والجمهور أكثر حدة: - الرعاية الصحية: 84% من الخبراء متفائلون، مقابل 44% من الجمهور - تأثيرات سوق العمل: 73% من الخبراء متفائلون، مقابل 23% من الجمهور - التأثيرات الاقتصادية: 69% من الخبراء متفائلون، مقابل 21% من الجمهور. يعتقد 64% من الأمريكيين أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى تقليل الوظائف في العشرين عامًا القادمة. تظهر بيانات استطلاع Ipsos أن الولايات المتحدة هي الأقل ثقة بين جميع الدول التي شملها الاستطلاع في مسؤولية الحكومة عن تنظيم الذكاء الاصطناعي، بنسبة 31%، بينما كانت سنغافورة الأعلى بنسبة 81%. وفقًا للتقرير، يعتقد 41% من الأمريكيين أن تنظيم الذكاء الاصطناعي على المستوى الفيدرالي غير كافٍ، و27% يعتقدون أنه مبالغ فيه. أحد مؤشرات الذكاء الاصطناعي الإيجابية: نسبة الأشخاص الذين يرون أن منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي تفيد أكثر مما تضر، ارتفعت من 55% في 2024 إلى 59% في 2025. كلما كان الخبراء أكثر تفاؤلاً، زاد قلق الجمهور. تظهر بيانات بيو و Ipsos أن الناس العاديين لا يخشون من فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي الفائق، بل يقلقون بشأن رواتبهم وفواتير الكهرباء في الشهر القادم. يركز محترفو الذكاء الاصطناعي على حدود التقنية، بينما يهتم الجمهور بوظائفهم، وهما لا يتحدثان عن نفس الأمر أصلاً. (المصدر: BlockBeats)