مؤخرًا أعود للنظر في IBC / نقل الرسائل / الجسور المختلفة، بصراحة، حول التوافق عبر السلسلة، عليك أن تفرق بوضوح: هل السلسلة المصدر ستعود للوراء، هل السلسلة الهدف لديها نهائية؛ من هو الذي يدير تلك "الرسائل" (الوسيط، المدقق، الحارس)، هل يعملون تلقائيًا وفقًا للقواعد أم يمكن لأحد أن يغير يدويًا؛ ثم هل العميل الخفيف / التحقق من الإثبات يتم فعلاً على السلسلة، أم أن "ضماني بعدم وجود مشكلة" يُدخل في التوقيع متعدد أو صلاحيات المدير. التوقيع متعدد ليس ببطء، هو لمنع الأخطاء من الدخول، لكن الشرط هو أن تكون قادرًا على رؤية الصلاحيات والعمليات، وإلا فالأمر مجرد مقامرة على الثقة. بالمناسبة، مؤخرًا، النقود الخصوصية، والتشويش، والامتثال يثيرون جدلاً كبيرًا، لكني أُولي اهتمامًا أكبر: عند حدوث مشكلة، من يمكنه التجميد، من يمكنه إضافة إلى القائمة السوداء، من يمكنه استرجاع الرسائل — هل تم تحديد حدود هذه المكونات بوضوح. على أي حال، أنا مجرد مستخدم يحب أن يثير المشاكل، قبل التوافق عبر السلسلة، أسأل ثلاث أسئلة: من يمكنه تعديل القواعد، من يمكنه إيقاف الخدمة، وعند وقوع مشكلة، من يتحمل المسؤولية.