مؤخرًا رأيت بعض مقترحات التصويت في DAO، وكلها تبدو في الظاهر لطيفة جدًا: تحسين المعلمات، تقديم بعض الحوافز، إجراء بعض التعاون… لكنني الآن أبدأ أولاً بالنظر إلى “من حصل على المال” و”من لديه حق النقض” و”كيف تأتي حقوق التصويت”، باختصار، الهيكل السلطوي مخفي في المرفقات واللوائح التفصيلية. مع إضافة الحوافز، زاد عدد المشاركين بالفعل، لكن الأمر قد يتحول أيضًا إلى “الأشخاص الذين يحصلون على الإيثرات يفضلون الموافقة”، وفي النهاية، يبدو أن القرار يُقاد بواسطة آلية المكافأة.

في الدردشة خلال اليومين الماضيين، يتكرر الحديث عن تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وهناك أيضًا شائعات عن “الابتعاد عن الربط”، فجأة ارتفعت المشاعر، وهو في الحقيقة نفس الشعور في DAO “سارعوا بالتصويت، وإلا ستفوتون الفرصة”. ثم فكرت، هذا أمر مضحك جدًا، حتى أنا أُقاد أحيانًا بهذا الإحساس بالإلحاح… على أي حال، أنا الآن أفضّل أن أبطئ قليلاً، وأقرأ التفاصيل الصغيرة في المقترحات، وإذا لم أفهم شيئًا، لا أُصوت مباشرة، وعندما تتفتح الأزهار، لن يكون هذا التصويت مهمًا.