اليوم على السلسلة رأيت مرة أخرى نوعًا من "التحويلات المصادفة"، محفظة A انتهت من استقبال الأموال، وفي الثانية التالية تم توزيعها على سلسلة من العناوين، يبدو وكأن شخصًا ما يقوم بتوصيل الإشارات بشكل سري. بصراحة، يمكن تفكيك الكثير منها إلى مسارات: أولاً جمع/تجزئة (أنا أيضًا أعمل على ذلك بسبب تعدد أذرعي)، ثم عبور الجسور أو تغيير الغاز، لتقسيم الأموال إلى عدة أجزاء لتسهيل تشغيل مهام عبر سلاسل مختلفة؛ بينهما طبقة من عقد التوجيه، أو المجمعات، وأخيرًا تصل إلى عنوان البروتوكول الذي يتفاعل معه فعليًا. إذا وضعنا الطابع الزمني، وتغيرات UTXO/الرصيد لنفس الأموال، والعقد الوسيط المستخدم بشكل متكرر، فسيصبح الأمر أقل "غموضًا".

مؤخرًا، عندما انتقدوا نظام الرهن المشترك والأمان المشترك بأنه "مكدس أرباح"، أرى أن مسارات السلسلة أيضًا تشبه المكدس، حيث تُلف بشكل متكرر، تبدو نشطة ولكن من يتحمل المخاطر قد يكون مخفيًا بسهولة. على أي حال، الآن أُسجل التكاليف بحيث أضيف رسوم المعاملات والتفويضات لكل عملية تحويل، وإلا عند المراجعة أشعر دائمًا أنني أنفقت أقل مما فعلت.