مؤخرًا رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي يثير ضجة حول حقوق الملكية، وباختصار، الجميع يريد سيولة أكثر سلاسة، لكن المبدعين أيضًا يعتمدون على هذا الأمر للبقاء على قيد الحياة.


عندما تراقب على السلسلة، ستشعر أنه مهما كانت القواعد مكتوبة بشكل جميل، فإنها في النهاية تُتجاوز بواسطة مسارات التداول والمجمّعات، والدليل واضح عند سحب سلسلة الأدلة: أين تتجه الأموال، ومن يتحمل التكاليف، الأمر واضح للجميع.
كلمة العدالة غالية جدًا.

ويوجد من يقارن بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة، أستطيع أن أفهم تلك الحالة من "البحث عن استقرار"، لكن لا تنسَ: من يدفع وراء العائد، وهل يمكن سحبه في أي وقت، هذان الاختلافان أحيانًا يكونان أكبر من معدل الفائدة نفسه.
على أي حال، الآن عندما أرى NFT/المبدعين، لا أريد أن أختار جانبًا، أريد أن أرى أولًا هل يتم تنفيذ حقوق الملكية بشكل فعلي، ومن يستفيد من الأرباح… وسنرى بعد ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت