مؤخرًا رأينا مرة أخرى أن السوق الثانوي يضغط على حقوق الملكية بشكل متزايد، حيث يصر المبدعون على أن "بدون حقوق ملكية لا يوجد بيئة"، ومن ناحية أخرى يعتقد المتداولون أن "لقد دفعت ثمن الصك، ومع ذلك يتم خصم الرسوم". بصراحة، كلا الجانبين على حق، فقط أن الأمر يتطلب إدخال "التحفيز المستمر" في "الحركة الحرة"، وسينتهي الأمر بالتعقيد. تعتبر حقوق الملكية أشبه بضريبة توافق، عندما يكون المزاج السوقي جيدًا يدفعون، وعندما يكون سيئًا يتهربون تلقائيًا... وهذا واقعي جدًا.



وبالمناسبة، عند النظر إلى سردية الوحداتية، وطبقة DA، فإن المطورين متحمسون حقًا، بينما المستخدمون غالبًا يبدون حائرين: عندما تتحدث إليهم عن قابلية البيانات للاستخدام، يركزون فقط على ما إذا كانت الصور التي اشتروها يمكن بيعها أم لا. على أي حال، أنا الآن أركز أكثر على "من يستطيع تقسيم المال بوضوح"، وليس على من لديه عرض تقديمي أكثر تطورًا. هكذا نبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت