هذه الأيام، شعرت بمزيج من المشاعر عند مشاهدة مقترحات الحوكمة. يُقال إنها "حكم المجتمع"، لكن بمجرد فتح التصويت بالتفويض، يبدو الأمر في النهاية وكأن بعض الأشخاص يلوحون بأيديهم لبعضهم البعض: الجميع يسلم أصواته كمشاركة، ويبدو الأمر على السلسلة مثيرًا للاهتمام، لكنه في الواقع يتحول أكثر فأكثر إلى غرفة اجتماعات للاحتكاريين. من الذي يحكم رموز الحوكمة حقًا؟ بصراحة، في كثير من الأحيان، يحكم الأمر على صبر ومشاعر المتداولين الأفراد...

لم أعد أؤمن بـ"نقرة واحدة على التفويض تعادل الديمقراطية". بالطبع، أنا أفهم أيضًا أن جعل كل شخص يقرأ المقترحات يوميًا أمر لا يطاق. لكن على الأقل، لا تبرر الكسل بالوهم المثالي.

وبالمناسبة، محفظة الأجهزة نفدت من المخزون، وروابط الصيد تنتشر في كل مكان، وعي الناس بالأمان قد زاد، لكن التصويت أصبح أسهل في بعض الأحيان "لترك الأمر للآخرين". على أي حال، أنا الآن أميل أكثر إلى: التصويت بنفسي إذا استطعت، وإذا لم أفهم، فالأفضل أن أبتعد، وأولًا، أدير محفظتي وصلاحياتي بشكل جيد.