مؤخرًا أتابع بعض بروتوكولات التصويت على الحوكمة، بصراحة يشبه إلى حد كبير "التفويض في التصويت = إعطاء الصوت لشخص يتحدث بشكل أفضل"، وفي النهاية يصبح الأمر احتكارًا: من الذي يحكم فعلاً بواسطة رموز الحوكمة؟ على أي حال، معظم الناس مشغولون بمراقبة خطوط الأسعار، وقليل منهم يصوت فعليًا، والأصوات تتركز في تلك العناوين/الممثلين، وهم ليسوا بالضرورة سيئين، لكن السرد والمصالح غالبًا ما يكونان مرتبطين بسهولة.

أما على الصعيد الكلي، فالوضع أيضًا محرج، مع توقعات خفض الفائدة، مؤشر الدولار والأصول ذات المخاطر غالبًا ما يرتفعان وينخفضان معًا، وكأن مشاعر السوق تُدار بواسطة يد واحدة تفتح وتغلق... سماع قصة "اللامركزية" في الحوكمة على السلسلة يبدو مرتفعًا، لكن التنفيذ يعتمد على التوزيع والمشاركة.

الآن، لكي لا أندفع لشراء بشكل متهور، أبسط عادة لي هي: عندما أرى "اقتراحات مهمة/سرد جديد" لا أتحرك أولاً، أضعها في قائمة المراقبة، وأنتظر حتى أستيقظ مرة أخرى؛ وإذا كانت لا تزال تثير اهتمامي في اليوم التالي، أ考虑 حجم صغير للمحاولة، وإلا فالأفضل أن أتركها.