كنت أرى تصويت DAO من قبل على أنه مجرد "هل هو صحيح" أو "هل هو مفيد"،

الآن أركز أكثر على كيفية توزيع الحوافز، من يمكنه الحصول عليها، وكم من الوقت يجب أن يُقفل…
بصراحة، العديد من المقترحات ليست مناقشة للأفكار المثالية، بل إعادة توزيع للسلطة:
إدخال حق التصويت في حوض معين من الوكلاء، تسريع فك قفل المساهمين الأساسيين، ورفع تكلفة المعارضة بشكل غير ملحوظ.
تعتقد أنك تصوت لوظيفة معينة، لكن في الواقع أنت تصوت لمن يقرر بعد ذلك.

مؤخرًا، تم سرقة جسر عبر السلسلة، وظهرت حالات غير طبيعية في أوامر التنبؤ،
وأنا أجد الأمر أكثر واقعية: السلسلة ليست آلات بلا قلب، بل بشر يخافون من أن يُحملوا المسؤولية.
والتصويت هو نفس الشيء، لا تنخدع بكلمة "إجماع المجتمع"،
اسأل أولاً: من سيكافأ ومن سيعاقب على هذا الإجماع؟
على أي حال، قبل التصويت الآن، أعتبر نفسي كحامل محتمل للمخاطر وأراجع الأمر بعناية.