هذه الأيام، مشاهدة مقترحات DAO أكثر إثارة للقلق من مراقبة السوق… على السطح، يُكتب "تحسين الحوافز / زيادة المشاركة"، لكن عند التدقيق، هو في الواقع نقل للسلطة: كيف تُقسم حقوق التصويت، لمن تُوكل، من يملك صلاحيات التنفيذ في المفتاح المشترك. بصراحة، المكافأة هي حلوى، والبنية هي سكين.

لماذا أشعر بالرغبة في التصويت؟ ليس إيمانًا مفرطًا، بل خوفًا من أن أُمثل. في كل مرة أرى فيها حوافز مغرية جدًا، لكن معايير القيد والوقت غير واضحة، أريد أن أدخل وأقارن البنود سطرًا سطرًا، يشتد لدي الوسواس القهري.

مؤخرًا، تم إعادة طرح قضايا قفل الرهن، وتقويمات الإفراج، مما يثير قلق التوتر بشأن الضغوطات، ويمكن أن يُعكس ذلك أيضًا على الحوكمة: من يحمل تلك الحصص بعد الإفراج، هو أكثر شبهاً بـ"المستثمر الكبير الافتراضي"، وإذا أضفنا لهم بسهولة مزيدًا من مداخل التوكيل أو زيادة التصويت في المقترحات… سيكون من الصعب جدًا تعديل ذلك لاحقًا. على أي حال، قبل التصويت الآن، أتحقق من أين تتجه الأموال، وأين تتجمع السلطة، ولا تنخدع بـ"المشاركة هي العدالة".