مؤخرًا، أصبحت اقتراحات التصويت في DAO تشبه تفكيك المهام أكثر فأكثر: يظهر على السطح كتابة "تحسين الحوكمة / زيادة المشاركة"، وعند الوصول إلى النهاية، يتضح كيف يتم توزيع الحوافز، من يمكنه الحصول عليها، وما هو الحد الأدنى، في الواقع قد رسمت بالفعل هيكل السلطة. كنت في السابق أوافق ببساطة على العنوان، طالما هناك حلوى، الآن أبدأ بحساب التكاليف: كم من الوقت يجب أن أُقفل، هل يجب أن أوكل التصويت، هل المكافأة تُعطى فقط للمستثمرين الكبار، حتى لا أضيع وقتي وأضع عنواني كزينة لـ"معدل المشاركة" الخاص بهم.

ويوجد من يستخدم منتجات العائد على الشبكة للمقارنة مع RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، بصراحة، العائد ليس المتغير الوحيد، والأهم هو من يحدد القواعد. إذا كانت الاقتراحات تركز على "السلطة الطارئة" و"القائمة البيضاء" و"تعديل المعلمات" وتُمنح لمجموعة قليلة لتوقيعها، فأنا أفضل أن أحصل على أقل، على أن أُستخدم كمؤشر للمستثمرين الصغار... هكذا، سأتابع قراءة الاقتراح التالي.