لقد رأيت الكثير من الناس يسألون عن الاستثمار في المنازل المتنقلة مؤخرًا، وبصراحة، رأي ديف رامزي في هذا الأمر يستحق الانتباه. النقطة الأساسية التي يركز عليها بسيطة جدًا: إنها مجرد حسابات سيئة.



إليك الشيء حول المنازل المتنقلة الذي لا يدركه معظم الناس. فهي تتدهور في القيمة فور شرائها. مباشرة، على الفور. عندما تضع أموالك في شيء يفقد قيمته مباشرة بعد الشراء، أنت فعليًا تجعل نفسك أفقَر. أفهم أن العديد من الأمريكيين يشعرون أن المنزل المتنقل هو الخيار الوحيد المعقول للدخول في ملكية المنزل. لكن حجة رامزي تتجاوز ذلك: إنها فخ مالي، وليست خطوة نحو الأمام.

المشكلة الحقيقية هي أن المنازل المتنقلة ليست في الواقع عقارات بالمعنى الذي يعتقده معظم الناس. يمكنك امتلاك الهيكل، لكن الأرض تحته؟ ربما لا تملكها. تلك الأرض هي التي لديها القدرة على الارتفاع في القيمة. لذا إذا كنت في موقع جيد، نعم، ربما قيمة الأرض ترتفع بما يكفي لتغطية تدهور قيمة المنزل المتنقل. لكن هذا ليس انتصارًا لك—إنه التراب الذي ينقذك من قرار سيء.

الحل البديل الذي يقترحه رامزي بسيط: فقط استأجر. عندما تستأجر، على الأقل أنت لا تنزف المال بينما تقوم بالسداد. مع المنزل المتنقل، أنت تدفع كل شهر وتفقد حقوق الملكية في نفس الوقت. إنه أسوأ ما في العالمين.

لذا، إذا كنت تفكر بجدية في الاستثمار في المنازل المتنقلة، توقف وخذ بعض الوقت لحساب الأمور بنفسك. الأرقام لا تكذب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت