الاقتراح الرابع للتصويت على DAO جعلني أضحك قليلاً: يظهر على السطح أنه "زيادة المشاركة"، لكن في الأسفل، الحوافز تتلاشى، وحقوق التصويت تكاد تكون محصورة بين فئة معينة من الناس. بصراحة، ليست المشكلة في عدم اهتمامك بالحكم، بل أن صوتك لا يمكنه أن يغير شيئًا، ويجب عليك أيضًا أن تتحمل اللوم نيابة عن الآخرين.



موسم التوزيعات جعل الجميع يتصرف كأنهم يذهبون للعمل لتسجيل الحضور، وكلما كانت منصة المهام أكثر صرامة، زادت المنافسة على النقاط، ونتيجة لذلك، أصبح الكثيرون يشاركون في التصويت على DAO كأنهم يؤدون مهمة: إعطاء إعجاب، توقيع، ثم المغادرة. لكن الشيء الحقيقي الذي يهم في الاقتراحات ليس "هل ستصوت أم لا"، بل من أين تأتي الأموال، وأين ستذهب في النهاية، ومن يمكنه تحديد كيفية تعديل القواعد في المستقبل… على أي حال، الآن أبدأ بقراءة الاقتراحات بالبحث عن عبارة "بواسطة لجنة معينة/تنفيذ متعدد التوقيعات"، وبعدها أقرر ما إذا كنت سأتصرف وكأنني شاركت أم لا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت