مؤخرًا، عندما أرى الجميع يتجادلون حول Layer2، من لديه TPS أعلى، من لديه تكاليف أقل، من يقدم دعمًا أكبر، كان عقلي دائمًا يفكر: أنت توفر بعض "الغاز" الذي تدخره، في النهاية لا تتركه كله لسرقة المفاتيح الخاصة أو الاصطياد الاحتيالي...

بصراحة، نظرًا لاختلاف حجم الأصول، لا يمكن تطبيق خطة أمان موحدة للجميع. أموال صغيرة أجدها مناسبة للراحة، والمحفظة الصلبة تكفي، حيث أن الضغط على زر التأكيد يمكن أن يمنع بعض الأخطاء الناتجة عن التسرع أو التوقيع المزيف؛ عندما تبدأ الأموال "بالقلق"، لا تتظاهر بالقوة وتستخدم التوقيع متعدد، فهو أكثر أمانًا، لكن له عيوب واقعية: الإزعاج، البطء، ويجب أن تبحث عن أشخاص أو أجهزة موثوقة لتخزينها بشكل منفصل. أما بالنسبة للاستعادة عبر التواصل الاجتماعي، أعتقد أنها أكثر مناسبة للأشخاص الذين يخافون من نسيان كلمات الاسترجاع، فالثبات في العلاقات الاجتماعية أهم من التقنية، وإلا فإن فشل اختيار الشخص المناسب للاستعادة سيكون أكثر إحراجًا من فقدان كلمات الاسترجاع.

طريقتي الآن هي تقسيم الطبقات: المحفظة الساخنة كحافظة صغيرة، والمحفظة الصلبة في الوسط، والأموال الكبيرة تفكر في التوقيع متعدد… على أي حال، لا تدع خطأ واحد في الرابط يقرر مصيرك.