لقد كنت أتصفح بعض البيانات عن أغنى رجل في الولايات المتحدة وبصراحة، من المدهش مدى تركيز الثروة في قطاع التكنولوجيا. نحن نتحدث عن حوالي 800 ملياردير في أمريكا يمتلكون مجتمعة حوالي خُمس الناتج المحلي الإجمالي بأكمله—أي حوالي 6 تريليون دولار. لكن ما لفت انتباهي هو: لكي تتصدر العشرة الأوائل، تحتاج إلى ما لا يقل عن 100 مليار في الأصول. أغنى رجل في الولايات المتحدة الآن يتداول حول 200 مليار، وهو أمر جنوني عندما تفكر في ذلك.

إيلون ماسك يتداول المركز الأول مع جيف بيزوس منذ فترة. ثروة ماسك متقلبة جدًا لأن جزءًا كبيرًا منها مرتبط بأسهم تسلا، بينما يمتلك بيزوس إمبراطورية أمازون بالإضافة إلى AWS التي تولد إيرادات ثابتة. ثم لديك زوكربيرج مع ميتا، وإليسون مع أوراكل—هؤلاء الأشخاص يمتلكون أساسًا بنية الإنترنت التحتية. ما هو مثير للاهتمام هو أن معظم أغنى رجال في الولايات المتحدة يأتون من أنماط لعب مماثلة: إما أن يبنوا منصة (وسائل التواصل الاجتماعي، أو البحث)، أو يسيطروا على البنية التحتية التقنية الحيوية التي يعتمد عليها الجميع.

يبرز وارن بافيت لأنه يأتي من استثمار قديم الطراز وامتلاكاته من شركة بيركشاير هاثاوي بدلاً من مشروع تكنولوجي واحد ضخم. نفس الشيء مع بيل غيتس ومايكروسوفت—على الرغم من أن غيتس هو الذي أنشأ حقبة الحواسيب الشخصية. ثم هناك موجة جديدة: لاري بيدج وسيرجي برين من جوجل، ستيف بالمر الذي وسع مايكروسوفت، وجنسن هوانغ من إنفيديا الذي شهد نموًا هائلًا مع ارتفاع الطلب على الذكاء الاصطناعي.

النمط واضح جدًا—إذا أردت أن تكون من بين أغنى رجال في الولايات المتحدة، إما أن تؤسس إمبراطورية تكنولوجية في الثمانينيات والتسعينيات أو تضع نفسك في البنية التحتية التي تصبح ضرورية. حالة هوانغ مثيرة بشكل خاص لأن إنفيديا كانت ذات قيمة بالفعل، لكن طفرة الذكاء الاصطناعي سرّعت كل شيء بشكل هائل. تتغير هذه التصنيفات باستمرار بناءً على تحركات السوق، لكن المجموعة الإجمالية تظل مستقرة إلى حد كبير. قد يتغير مركز أغنى رجل في الولايات المتحدة في الربع القادم، لكنه من المحتمل أن يظل شخصًا من نفس المجموعة المهيمنة على التكنولوجيا.

ما يدهش هو كيف يقارن هذا بتركيز الثروة في العملات الرقمية—نرى ديناميكيات مماثلة حيث يراكم اللاعبون الأوائل والبنية التحتية مراكز ضخمة. النخبة المالية التقليدية ونخبة العملات الرقمية تبدأ في أن تبدو أكثر تشابهًا من الاختلاف.