حزب جمع الأرباح يتلقى هزيمة موناد: "منطق مسابقة جمع الأرباح على شبكة الاختبار انهار"

المؤلف: هو تاو، ChainCatcher

بالأمس، أطلقت رسمياً عملة Layer1 العامة Monad التي كانت محط أنظار السوق، حيث انخفضت مؤقتًا إلى ما دون سعر تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا تزال القيمة السوقية المُقدرة (FDV) تتراوح بين 30-35 مليار دولار، وهو أقل من القيمة السوقية التوقعية السائدة على Polymarket البالغة 80 مليار دولار، وأيضًا أقل بكثير من تقييم السوق المبكر قبل TGE البالغ 150 مليار دولار.

وهذا ليس فقط ضربة قوية لرواية Layer1، بل هو أيضًا “حزن” لجيش المستفيدين من الأرباح.

في السابق، أصبحت Monad بقيمة تقديرية تبلغ 3 مليارات دولار أعلى تقييم لعملة غير مُصدرة على الإطلاق في سوق Layer1، وكان يُعول عليها بشكل كبير من قبل جيش المستفيدين، حيث تجاوز عدد عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية 300 مليون، وتستخدم العديد من الاستوديوهات ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، أطلقت Monad رسميًا خدمة استعلام عن التوزيعات، لكن بشكل غير متوقع استبعدت جميع عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

منطق جيش المستفيدين هو أن “الإشراق” هو الممارسة المعتادة للعديد من المشاريع، طالما حافظت على تكرار التفاعل العالي، فمن الممكن أن تحصل على مكافآت من رموز بقيمة تتراوح بين عدة دولارات إلى عشرات الدولارات، وتراكم العناوين المتعددة يمكن أن يكون له قيمة رمزية ملحوظة. ومع ذلك، لم تتخذ Monad خطوة كما تمنى جيش المستفيدين، حيث استبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من نطاق التوزيع.

قال أدو، رئيس أحد استوديوهات المستفيدين في هانغتشو (اسم مستعار)، لـ ChainCatcher: “عناوين التفاعل على الشبكة التجريبية كلها معارضة للتوزيع، والمشاركة في أنواع مختلفة من NFTs لا فائدة منها تقريبًا. الوحيدون الذين حصلوا على توزيع Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad أبدًا، لكنها تداولت على Hyperliquid.”

في وقت واحد، أصبحت Monad هدفًا لانتقادات حادة من قبل العديد من مستخدمي جيش المستفيدين، لكن Monad لم تتأثر. وفقًا لخبير KOL المعروف فوم مي، فإن فكرة التوزيع في هذه المرة كانت ربط الأشخاص ذوي المساهمة، والهوية، والإمكانات بـ Monad، من خلال التركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري نظام Monad، المستخدمين المتعمقين في DeFi، حاملي NFTs المميزين، وغيرهم.

حصل المدون الشهير spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا التوزيع، وهو ما يعادل حوالي 110,000 دولار حاليًا. لم يكن ذلك بسبب تفاعله، بل لأنه كان مشرفًا على مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ المجتمع الصيني لـ Monad. واعتبرها Monad رسميًا مساهمة حقيقية، وهو ما يمثل الهدف الرئيسي للتوزيعات في معظم المشاريع.

بالنسبة للمشاريع، فإن أهمية التوزيع تكمن من ناحية في مكافأة داعمي المشروع على المدى الطويل، وإظهار الاهتمام بمستخدمي المجتمع، ومن ناحية أخرى في مكافأة المشاركين والنفوذيين في البيئة المحيطة، لجذبهم إلى نظامهم البيئي من خلال التوزيع. من Uniswap في البداية، إلى Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster وغيرها من الآلاف من المشاريع، أصبح التوزيع وسيلة أساسية لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير التوزيع بشكل مستمر، حيث ركزت بعض المشاريع على توزيع عادل للجميع، وكانت سخية مع جيش المستفيدين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة للتفاعل على الشبكة التجريبية / الرئيسية، وطبقت فحوصات صارمة على المتطوعين، بناءً على نظام النقاط. وهذه المرة، تخلت Monad تمامًا عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال فوم مي على تويتر: “إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد على المدى الطويل، فإن ذلك سيجعل الشبكة تتجه نحو النخبوية المبكرة، وتفقد قاعدة المجتمع الواسعة، مثلما حدث مع بيتكوين، إيثريوم، سولانا، BSC في بداياتها، حيث اعتمدت على مجموعة من المستثمرين الصغار غير المهمين الذين جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع.” يرى أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين من عامة الناس فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كان ذلك بشكل بسيط، ليصبحوا في النهاية جزءًا من مجتمع شبكة MON.

يعتقد Zui Feng أن جيش المستفيدين يساهمون للمشروع ليس فقط من خلال رسوم المعاملات، البيانات، وحركة المرور، بل يلعبون أيضًا دورًا في الترويج، ويجب أن يُمنحوا حوافز. قال: “إجراءات Monad كانت غير مدروسة، وتزعزع الثقة في القطاع بأكمله.” وأضاف Ice Frog على تويتر.

لكن من وجهة نظر المشاريع، فإنهم بحاجة إلى وضع استراتيجيات توزيع طويلة الأمد، بناءً على متطلبات النمو المستقبلي للمشروع. قال أحد خبراء KOL مجهول الهوية: “جيش المستفيدين لا يمتلك ولاءً حقيقيًا، فهم يبيعون التوزيعات فور استلامها، ويذهبون للمشاريع التالية، مما يسبب ضغط بيع، ولا يحققون فوائد طويلة الأمد. هل من الضروري أن نعطيهم التوزيعات؟” ووصف جيش المستفيدين بـ"الطفيليات" في نظام التشفير.

يعتقد Master Brother في أستراليا أن منطق التوزيع في الصناعة يتغير: “عندما كانت CEX تتفحص أساسيات مشروع معين، كانت تركز على نشاط البيانات على السلسلة ومؤشرات المستخدمين النشطين، وكان من الضروري وجود حشد من الناس في بداية المشروع. لفترة طويلة، كانت المشاريع تتفق مع جيش المستفيدين، وتسمح لهم بالتوزيع مقابل مساعدتهم في الترويج، ثم يعيدون توزيع الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يدرك أن هذه البيانات مضخمة.” كتب على تويتر.

المنطق التجاري قاسٍ، ومع تزايد فقاعات البيانات على السلسلة، وتأثير ضغط جيش المستفيدين السلبي على سعر العملات، فإن خيار Monad يبدو منطقيًا، لكنه لن يكون الخيار السائد، لأن Monad كمشروع عام يعتمد على رأس مال كبير، ويمتلك إمكانيات تقنية وتطبيقات بيئية قد تؤدي إلى انفجار كبير، لكن بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي مشاريع تسويقية بحتة، ويجب أن تعتمد على التوزيع لجذب الانتباه وخلق حيوية السوق.

من منظور طويل الأمد، لا تزال التوزيعات مصدرًا هامًا للقيمة في صناعة التشفير، لكن منطقها وأهدافها تتغير بشكل عميق. قال Master Brother: “نتائج توزيع Monad أعلنت عن انهيار منطق التفاعل على الشبكة التجريبية، ومن المحتمل أن يتوقف الناس عن التفاعل على الشبكة التجريبية في المستقبل.”

في الواقع، توقع العديد من خبراء KOL، مثل Master Brother، Ice Frog، Zui Feng، أن لا يشاركوا في التفاعل مع Monad، منذ وقت مبكر. وفقًا للمعلومات، ستوجه معظم جهود كبار KOL نحو “المدح اللفظي”، والمضاربة، وأسواق أكثر تنوعًا، مع التركيز أيضًا على مشاريع مختارة مثل Polymarket لبناء علامات تجارية مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر استوديوهات متعددة أن أرباحهم أقل من العام الماضي، وأقل من المتوقع. قال أدو: “الأهم هو أن نجد مجالات نتمتع فيها بميزة، أو نتمتع بتكاليف عمل منخفضة، أو نمتلك تقنية متقدمة، أو نتمكن من اكتشاف مشاريع مبكرة من خلال أبحاث استثمارية حادة، أو أن يكون لدينا KOL مؤثر يمكنه الترويج، فالمتابعة العادية مع التوجه العام أصبح من الصعب تحقيق أرباح جيدة.”

مع انخفاض قيمة مشاريع مثل Monad بشكل كبير عن التوقعات السوقية، واحتجاز جزء كبير من التوزيعات بعد TGE، تراجع مكانة جيش المستفيدين في توزيع الفوائد، وتراجع قيمة الرموز التي يحصلون عليها باستمرار. منطق الاعتماد على الكمية فقط أصبح غير فعال.

قال Master Brother: “إذن، لقد انتهى زمن المستثمرين المبتدئين الذين يدخلون السوق الأولي ويستفيدون من العوائد الرخيصة، لقد أُغلقت الفُرَج بالفعل، وتوزيع Monad هو مجرد إغلاق للثقب الأخير.”