مؤخرًا كثيرًا ما أسمع كلمة "السلسلة المعيارية" ، وبصراحة فإن التغيير الأكثر وضوحًا للمستخدم العادي ليس مخطط الهيكل الرفيع المستوى، بل هو: ربما لا تعرف على الإطلاق على أي سلسلة تستخدمها. بنقرة واحدة في المحفظة، يتم فصل التسوية / البيانات / التنفيذ وراء الكواليس، وإذا تم تنفيذها بشكل جيد فسيكون ذلك أرخص وأكثر سلاسة؛ وإذا لم يكن جيدًا فستكون هناك عمليات عبور وجسور، وإذا حدث خطأ فلن تعرف من يجب أن توبخه.



هناك نقطة أخرى، أدوات بيانات السلسلة، وعلامات العنوان على السلسلة، تم انتقادها مؤخرًا بأنها متأخرة / قد تكون مضللة، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك جيدًا: بعد التمركز المعياري والتسوية متعددة الطبقات، تصبح سلوكيات العنوان أشبه بـ"القطع المجمعة"، فقط بمشاهدة علامة واحدة من طبقة معينة، من السهل جدًا أن تسيء الحكم على شخص بأنه حوت أو شخص ينفذ مهامًا. في المستقبل، سأكون أكثر اهتمامًا عند النظر في مقترحات الحوكمة: على أي مستوى يتم تحصيل الرسوم، وأي مستوى يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ. (عندما أتكلم عن هذه الأمور في المجموعة، أشعر وكأنني أترجم دليل المنتج للجميع…)
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت