لذا، أخيرًا حصل ترامب على مرشحه لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي وهو كيفن وارش، لكن هناك شيء لا يتحدث عنه أحد حقًا - قد لا يذهب باول فعليًا بعد انتهاء فترته في مايو.

يفترض معظم الناس أن رئيس الاحتياطي الفيدرالي يستقيل من مجلس المحافظين بمجرد انتهاء فترته، أليس كذلك؟ هذا هو العرف. لكن مقعد باول في المجلس يمتد حتى عام 2028، ومن الناحية الفنية ليس عليه أن يغادر. وهناك سابقة على ذلك أيضًا - ففي الأربعينيات، بقي مارينر إكلس في المجلس لأنه اعتقد أن إقالته كانت ذات دوافع سياسية.

لقد كنت أراقب هذا الوضع عن كثب، وإليك لماذا يهم بقاء باول. إذا كان ترامب يدفع نحو خفض المعدلات (وهو بالطبع يفعل)، فإن بقاء باول في لجنة السوق المفتوحة يعني أن هناك شخصًا لا يقتصر على تنفيذ القرارات بشكل آلي، بل يفسر البيانات بشكل مستقل ولن يمرر خفض المعدلات فقط. باول محترم بما يكفي ليؤثر على أعضاء المجلس الآخرين أيضًا.

وضع استدعاء وزارة العدل (DOJ) مثير للاهتمام هنا. هناك تقارير تفيد بأن الاستدعاء جعل باول يعيد النظر في خططه، ويقول بعض المصادر إنه كان يخطط في البداية للاستقالة. لكن إذا كان باول يعتقد حقًا أن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي مهددة تحت حكم ترامب، فإن البقاء في المجلس يصبح وسيلة لحماية تلك الاستقلالية وعرقلة تعيين آخر موالي لترامب.

قال سكوت بيسنت، وزير الخزانة، إنه واثق من أن باول سيستقيل، لكن ذلك كان قبل الاستدعاء. الآن، من غير الواضح ما الذي سيفعله باول فعليًا. تواصل وسائل الإعلام سؤاله مباشرة وهو يظل صامتًا حيال الأمر.

الجانب السياسي هنا أيضًا مثير للدهشة - قال السيناتور توم تيليس إنه لن يصوت على أي مرشحين جدد للاحتياطي الفيدرالي حتى تنتهي تحقيقات وزارة العدل. لذا، إذا غادر باول، فلن يتمكن ترامب من ملء المقعد على الفور. وهذا قد يمنح باول فعليًا مزيدًا من الوقت لاتخاذ قراره بناءً على ما يراه مناسبًا للاحتياطي، وليس فقط تحت ضغط سياسي.

وارش محترم جدًا في الأسواق، لذلك هو ليس مجرد دمية لترامب، لكن لنكن واقعيين - ترشيحه لهذا المنصب ربما تطلب تفاهمًا مع الرئيس. إذا كان باول قلقًا من ذلك، فإن البقاء كعضو في المجلس قد يكون طريقته في الحفاظ على بعض الضوابط على سياسة الاحتياطي الفيدرالي وقرارات سعر الفائدة مستقبلًا.