لقد أدركت شيئًا يزعجني حول مسألة "الستة أرقام" التي يتحدث عنها الجميع. متى توقف ذلك عن أن يكون له معنى؟

كنت أطلع على بعض البيانات من محترفي الاستثمار، ويبدو أنه في الثمانينيات عندما كانت قيمة الستة أرقام فعلاً فخراً، كان $100k حقًا مثيرًا للإعجاب. نحن نتحدث عن ما يعادل تقريبًا $400k في أموال اليوم. هذا جنوني. لكن الأمر هنا — حتى لو كنت تكسب $400k الآن، هل يشعر ذلك حقًا بأنه نجاح؟

تغير وضع الإسكان تمامًا الحساب. في كاليفورنيا، تصل متوسطات المنازل إلى حوالي 900 ألف دولار تقريبًا. في حين أن في المناطق الريفية في الغرب الأوسط، يكون $45k أقرب إلى متوسط الدخل. لذلك إذا كنت تكسب ستة أرقام في دي موين، فأنت تتفوق بكثير على شخص يكسب نفس المبلغ في سان فرانسيسكو. نفس الرقم، واقع مختلف تمامًا.

رأيت محاسبًا قانونيًا يشرح هذا بشكل مثالي. قبل عقدين من الزمن، كانت قيمة الستة أرقام تعني بشكل أساسي تذكرة لحياة الطبقة الوسطى العليا. يمكنك التعامل مع الإسكان، ورعاية الأطفال، ومدخرات التقاعد دون قلق. الآن؟ في المدن الكبرى، $100k بالكاد تغطي الإيجار، والضرائب، والرعاية الصحية، وقروض الطلاب. يتبقى لك تقريبًا لا شيء.

الجزء المجنون هو أن خط الأساس للتكلفة قد تغير بشكل كبير. متوسط ​​أسرة في الولايات المتحدة تنفق أكثر من $70k سنويًا فقط على الأساسيات. أضف الضرائب وفرق الموقع، وفجأة معنى الستة أرقام يختلف تمامًا حسب المكان الذي تعيش فيه. في سان فرانسيسكو قد يبدو كأنه $40k بعد الضرائب وتكاليف المعيشة. في دي موين؟ لا يزال جيدًا جدًا.

فما الذي يهم حقًا الآن إذا لم تعد الستة أرقام تكفي؟ أشار الخبراء الذين كنت أقرأ لهم إلى صافي الثروة بدلاً من ذلك. المتوسط حوالي 193 ألف دولار، لكن أعلى 10% يقفون عند حوالي 970 ألف دولار. هذا هو الفخ الحقيقي. وإذا كنت تفكر في التقاعد، تقول فيديليتي إنك بحاجة إلى 10 أضعاف دخلك السنوي مدخرًا بحلول سن 67. لذلك إذا استخدمنا ذلك المعيار المعدل للتضخم $400k ، فأنت تنظر إلى مليون دولار في البنك.

لكن بصراحة، أعتقد أن تعريف النجاح قد تغير تمامًا. لم يعد الأمر يتعلق بالراتب فقط — بل بما يمكنك فعله به حقًا. هل يمكنك تغطية 6-12 شهرًا من النفقات؟ هل يمكنك شراء منزل في مكان تريد العيش فيه فعلاً؟ هل يمكنك إنفاق أقل مما تكسب وترك لنفسك مجالًا للتنفس؟ هذا هو المعنى الجديد للستة أرقام. الرقم أقل أهمية مما يتيح لك القيام به.