مؤخرًا شاهدت مرة أخرى تجمعات الألعاب على السلسلة، وشعرت وكأنها تُحرك كوب شاي بقوة مفرطة: الفقاعات في البداية كانت حيوية جدًا، لكن أوراق الشاي (الأموال) غاصت بسرعة. باختصار، الإنتاجية كانت عالية جدًا، والتضخم كان سلسًا جدًا، والجميع كان يعتبر “المكافآت” تدفقًا نقديًا، لكن الأموال الجديدة الحقيقية التي تدخل التجمع لم تكن تواكب ذلك، وضغط البيع أصبح أمرًا يوميًا، وTVL لا يزال يبدو جيدًا، لكن سرعة التدفق أصبحت فوضوية.

الأمر الأكثر خطورة هو أن العديد من التصاميم تفترض أن اللاعبين سيحبون اللعب لفترة طويلة، لكن في الواقع معظمهم فقط يحسبون عائد استثمارهم… بمجرد أن يتوقف توقع العودة، تتوقف المشاعر كأن الماء انقطع فجأة، وما تبقى هو التنافس على من يهرب أولًا.

في الأيام الأخيرة، لا تزال المجتمعات تناقش ما إذا كانت العملات الخصوصية أو العملات المختلطة تعتبر خطيئة أصلية، ومع تشديد الحدود التنظيمية، أصبحت التنقلات على السلسلة أسرع — عندما تكون الأموال حساسة، فإن تجمعات الألعاب على السلسلة ذات التدفقات العالية تدخل في حالة هشاشة أكبر.

المرة القادمة، ربما سأركز أولاً على التدفق الصافي والإنفاق الفعلي للعملة (وليس مجرد قفلها بشكل شكلي)، ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا؛ أنتم، هل تركزون أكثر على “اللعب” أم على “الخروج” من اللعبة؟