مؤخرًا رأيت شخصًا آخر ي delegates التصويت الإداري إلى "عنوان معروف"، قائلاً إنه أسهل.


تم التوفير، لكن بصراحة، هذا يعني أنك تضع صوتك المحدود في حزمة وتقدمها كرهان على الأباطرة…
في النهاية، من الذي يتحكم بـ"رمز الحوكمة"؟ على الأرجح، ليس الأمر كما لو أنك تحكم المستخدمين العاديين.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أنه بمجرد سرقة جسر عبر السلسلة، أو حدوث خلل في المنصة، يبدأ الجميع في الصراخ "انتظر حتى التأكيد"،
وفي النهاية، التأكيد يأتي من نفس كبار المساهمين الذين يحددون الاتجاه بكلمة واحدة.
حتى لو كانت صفحة التصويت حيوية، فإن التوقيع عليها ينتهي بمجرد الضغط،
وهو نفس الشعور الذي أخشاه عندما أنسى إلغاء التفويض:
تعتقد أنك تشارك، لكنك في الواقع تمنح صلاحيات.
يمكنك التفويض، لكن على الأقل لا تفوض عينيًا بالكامل،
وتفقد بعض الوقت لمراجعة من منحت صلاحياتك إليه،
ولا تنتظر حتى يحدث شيء وتبدأ في الشكوى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت