في الآونة الأخيرة، تشتعل مناقشة مثيرة في مجتمع العملات المشفرة حول الحواسيب الكمومية وتأثيرها المحتمل على البيتكوين. وهنا يظهر مفارقة مثيرة — حيث انقسم الخبراء تقريبًا إلى نصفين بشأن مدى واقعية هذا التهديد.

قال تشارلز إدواردز من شركة كابريول إنفستمنتس مؤخرًا واحدة من أكثر التحذيرات إثارة للقلق. وفقًا له، هذا هو أول خطر وجودي حقيقي على البيتكوين يتجاهله الناس ببساطة. أشار إدواردز إلى أنه خلال عدة دورات سوقية، ظل هادئًا حتى في أسوأ الأحداث — انهيارات الأسعار، إغلاق البورصات، الاختراقات الكبيرة، وذات مرة FTX. لكن هذه المرة، يشعر بشكل مختلف. قارن الوضع باستخدام تكتيكات عسكرية قديمة ضد حرب حديثة، قائلاً إنه بدون التكيف، لن يكون للبيتكوين فرصة. وفقًا له، الأكثر إثارة للرعب ليس فقط التهديد ذاته، بل أيضًا أن الصناعة تتعامل معه بلا مبالاة وبدون إحساس بالإلحاح.

يعبر عن قلق مماثل مؤسس CryptoQuant، كي يونغ جو. يفترض أن الشبكة قد تحتاج إلى تغييرات جذرية، ربما حتى تجميد العناوين القديمة كجزء من تحديث مقاوم للهجمات الكمومية. ومع ذلك، يعترف بصعوبة مثل هذه الخطوة، حيث غالبًا لا تتفق مجتمعات التشفير على تحديثات البروتوكول.

لكن ليس الجميع في الصناعة يشاركون هذا المستوى من القلق. يعتقد جيمسون لوب من Casa أن الحواسيب الكمومية لا تشكل تهديدًا فوريًا. وفقًا له، التقنية لا تزال بعيدة جدًا عن تعكير تشفير البيتكوين. ينصح بمواصلة مراقبة التطور، لكنه يعتقد أن الخوف من خطر فوري مبالغ فيه.

تتبنى شركة Grayscale أيضًا موقفًا أكثر تفاؤلاً، مشيرة إلى أن الحواسيب الكمومية من غير المرجح أن تؤثر بشكل كبير على أسواق التشفير في السنوات القادمة. كما يقلل مايكل سايلور من أهمية هذا التهديد، مشيرًا إلى أن معظم خبراء الأمن السيبراني يعتقدون أن التهديد الكمومي الجدي لا يزال على بعد أكثر من عقد من الزمن.

هذا يخلق وضعًا مثيرًا، حيث يرى تشارلز إدواردز وأنصاره ضرورة ملحة لاتخاذ إجراءات، بينما يعتقد الآخرون أنه لا داعي للعجلة. ربما تكون الحقيقة في مكان ما في الوسط — من الأفضل الاستعداد، ولكن بدون هلع.